La exdiputada Pilar Cisneros compareció este jueves ante la Fiscalía General de la República para rendir su declaración indagatoria en el marco de una investigación judicial. El proceso se centra en la presunta existencia de una estructura paralela que habría operado durante la campaña electoral que llevó a Rodrigo Chaves a la Presidencia de la República.
Cisneros se presentó en las instalaciones de la Fiscalía utilizando una andadera, debido a que se sometió recientemente a una cirugía de reemplazo de tobillo. A pesar de su condición física, la exlegisladora fue enfática al rechazar todas las imputaciones en su contra, asegurando a los medios de comunicación que no tuvo participación alguna en los hechos investigados. “Yo sé que yo no tuve nada que ver y en ese expediente, no existe ninguna prueba en mi contra. Yo estoy ejerciendo mi defensa, cada uno ejercerá su defensa correspondiente”, manifestó la exdiputada.
La permanencia de Cisneros en el recinto judicial fue breve, extendiéndose por apenas 15 minutos. Durante su salida, resaltó la labor de su abogado, José Francisco Madrigal, quien informó haber analizado el legajo del caso, el cual consta de aproximadamente 15.000 folios. Según Madrigal, tras la revisión exhaustiva de dicha documentación, no se encontró evidencia alguna que vincule a su representada con la supuesta estructura paralela.
De acuerdo con los señalamientos detallados por el abogado, a Cisneros se le vincula con la presunta utilización de una organización paralela que habría servido para la recepción de donaciones o cualquier otro tipo de aporte económico destinado al partido y a la campaña electoral. Ante esto, Madrigal subrayó que no existe una sola prueba que ligue a Cisneros con dicha operatividad. Por el contrario, el defensor recordó que los aportes realizados por la exlegisladora al partido fueron efectuados de manera legal y fueron debidamente acreditados por la agrupación ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), canalizándose a través de la estructura oficial de la tesorería.
En cuanto al estado procesal de la causa, es relevante señalar que, aunque la indagatoria se llevó a cabo en la Fiscalía General, el caso debe trasladarse a la vía ordinaria. Esto se debe a que Pilar Cisneros ya no goza de inmunidad parlamentaria, lo que permite que el proceso judicial siga su curso en los juzgados correspondientes.
La causa en la que figura la exdiputada está identificada bajo el número 26-000077-0033-PE. Este expediente es un derivado del caso principal 22-000116-1218-PE, el cual contiene una acusación formal contra el expresidente Rodrigo Chaves y el exvicepresidente Stephan Brunner. El Ministerio Público explicó que la apertura de este expediente paralelo, denominado técnicamente como “testimonio de piezas”, fue necesaria debido a que cinco de las personas investigadas perdieron su fuero de improcedibilidad o inmunidad.
Las cinco personas involucradas en este proceso derivado son los exdiputados Pilar Cisneros, Waldo Agüero, Paola Nájera y Luz Mary Alpízar, además del excanciller Arnoldo André.
El proceso de notificación de Cisneros presentó complicaciones previas. A principios de septiembre, la Fiscalía solicitó el giro de una alerta migratoria con el objetivo de obtener información para lograr notificarla oficialmente. Tras hacerse público este procedimiento, la exdiputada ofreció una conferencia de prensa la tarde del jueves 3 de septiembre en las afueras de Casa Presidencial. Fue precisamente durante este evento mediático que un notificador del Poder Judicial logró ubicarla para convocarla a presentarse al día siguiente.
Cisneros acudió a la Fiscalía el 4 de septiembre, ocasión en la que aseguró que únicamente se le solicitaron sus datos personales. En aquel momento, indicó que la Fiscalía fijaría una nueva fecha en octubre para una segunda comparecencia, argumentando la amplitud del expediente y su desconocimiento del mismo. No obstante, el fiscal general, Carlo Díaz, aclaró posteriormente que la exdiputada solicitó un plazo de 30 días para rendir su indagatoria, debido a que debía someterse a una intervención quirúrgica.
Finalmente, consultada sobre la situación de las otras personas vinculadas al caso, Pilar Cisneros evitó respaldar a sus excolegas o colaboradores, manteniendo una postura de distanciamiento respecto a la responsabilidad de terceros. Al respecto, se limitó a declarar: “Que cada palo aguante su vela”.
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/65c/43d/0ca/65c43d0ca5dbd5ff8f19b44167343db9.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/bdd/4a1/766/bdd4a1766ee37f48f10b8184c71ea9fb.jpg)
