El panorama político brasileño ha sufrido un giro inesperado justo antes de los comicios del próximo domingo. En un movimiento que ha captado la atención de todo el país, el senador y candidato presidencial Flávio Bolsonaro canceló a última hora su asistencia al debate electoral programado para este jueves. El evento, que será transmitido por la cadena TV Globo, representa el último encuentro televisado antes de que los ciudadanos acudan a las urnas para definir la presidencia.
La ausencia de Flávio Bolsonaro se suma a la ya confirmada incomparecencia del mandatario actual, Luiz Inácio Lula da Silva. Con estas dos bajas, el debate pierde a los dos grandes favoritos para ocupar el Palacio de Planalto a partir del año 2027, quienes, según los sondeos más recientes, se encuentran técnicamente empatados en sus intenciones de voto.
La decisión del hijo del expresidente Jair Bolsonaro fue comunicada a través de sus redes sociales apenas dos horas antes del inicio de la transmisión. En su anuncio, el aspirante del ultraderechista Partido Liberal (PL) justificó su retiro alegando una supuesta censura impuesta al evento por el Tribunal Superior Electoral (TSE). "Acabo de tomar la decisión de no ir al debate de Globo debido a la censura impuesta al evento por el TSE. La prensa tiene que ser libre y las elecciones, limpias. En breve, más detalles", expresó el candidato en sus plataformas digitales.
Este anuncio resultó sorprendente para los analistas y el equipo de campaña, ya que Flávio Bolsonaro había confirmado previamente su participación en esta cita, que es la segunda y última antes de la primera vuelta presidencial. De hecho, el candidato había dedicado los dos días previos intensamente a preparar su intervención, realizando grabaciones de propaganda y manteniendo reuniones internas con su equipo estratégico específicamente para el desarrollo del debate.
Por su parte, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva ya había dejado clara su postura en la víspera. El mandatario progresista confirmó que no asistiría al encuentro organizado por TV Globo, la cadena de televisión más popular e influyente de Brasil. En lugar de participar en el debate, Lula ha optado por una estrategia alternativa, programando una entrevista en un pódcast que se llevará a cabo exactamente a la misma hora que el evento televisivo. Durante el transcurso de la campaña, Lula ha sido crítico con el nivel de sus adversarios en la carrera presidencial, argumentando reiteradamente el bajo nivel de quienes compiten contra él.
Ante las ausencias de los dos principales contendientes, la lista de participantes se redujo. El encuentro contará con la presencia del escritor de libros de autoayuda Augusto Cury, el exgobernador de Goiás, Ronaldo Caiado, y el exgobernador de Minas Gerais, Romeu Zema. A este grupo se sumó, por orden judicial, el agitador ultra Renan Santos, abanderado del partido Misión. Santos fue incluido en el evento tras la autorización de un juez del Supremo, a pesar de que TV Globo no lo había invitado originalmente.
El entorno judicial también jugó un papel determinante en la configuración visual y dinámica del debate. En las últimas horas, una decisión de urgencia emitida por la jueza Estela Aranha, del Tribunal Superior Electoral (TSE) —órgano encargado de arbitrar el proceso electoral en el país—, modificó la puesta en escena. Originalmente, TV Globo tenía previsto exhibir el atril vacío de Lula durante toda la transmisión para marcar su ausencia.
Sin embargo, la magistrada prohibió expresamente que se mostrara el atril vacío del candidato del Partido de los Trabajadores (PT). La jueza fundamentó su decisión alegando que tal acción podría generar un "potencial desequilibrio" entre los candidatos presentes y ausentes, resaltando además que la participación en estos debates tiene un carácter "facultativo". Como complemento a esta medida, la jueza también impidió que los otros aspirantes a la Presidencia formulen preguntas dirigidas a la tribuna vacía de Lula, buscando así evitar que la ausencia del mandatario fuera utilizada como un recurso de ataque durante el debate.
