Brasil ha vivido una jornada insólita en la historia reciente de sus procesos electorales. El último debate televisado antes de los comicios presidenciales del domingo fue cancelado por la emisora TV Globo, luego de que una serie de fallos judiciales y la desistimiento de los candidatos principales, Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, dejaran el encuentro sin viabilidad técnica ni política.
La cancelación ocurrió pocas horas antes de la retransmisión prevista, eliminando la última oportunidad de los votantes para contrastar las propuestas de los aspirantes a la Presidencia. El proceso de desintegración del evento comenzó el miércoles, cuando el actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, decidió no participar. El líder progresista de 80 años, que busca su cuarto mandato no consecutivo, optó por conceder una entrevista en el popular pódcast 'Flow' en el mismo horario del debate. Lula justificó su ausencia calificando el formato de los debates televisivos como "infructífero" y señaló que estos espacios permiten "bromitas" por parte de rivales que considera de poco peso.
Posteriormente, el senador Flávio Bolsonaro, quien es el primogénito del expresidente Jair Bolsonaro y uno de los grandes favoritos según las encuestas, también decidió dar marcha atrás. Su desistimiento se produjo apenas dos horas antes del inicio del programa en los estudios de Globo en Río de Janeiro. A través de sus redes sociales, el candidato del Partido Liberal (PL) denunció una "censura vergonzosa" impuesta por el Tribunal Superior Electoral (TSE), decisión que motivó su ausencia repentina.
El conflicto judicial se centró en un fallo dictado la tarde del jueves por la magistrada Estela Aranha, jueza del TSE. En respuesta a un recurso presentado por la campaña de Lula, la jueza prohibió que TV Globo exhibiera el atril vacío del mandatario durante la transmisión, una medida que contradecía las reglas previamente acordadas entre la emisora y los candidatos para los casos de ausencia. Asimismo, la resolución judicial impidió que los demás aspirantes formularan preguntas dirigidas al jefe de Estado, a pesar de que este no estuviera presente en el set. La magistrada fundamentó su decisión alegando que existía un "potencial desequilibrio" que podría perjudicar al dirigente del Partido de los Trabajadores (PT) y recordó que la participación en los debates tiene un carácter "facultativo".
De manera simultánea, un juez de la Corte Suprema ordenó la inclusión en el debate de Renan Santos, un agitador ultra y abanderado del partido Misión, quien no había sido invitado originalmente por TV Globo basándose en la legislación vigente.
Ante este escenario de sucesivas órdenes judiciales, TV Globo decidió cancelar el evento. La cadena afirmó que estas decisiones, tomadas momentos antes de la emisión, generaron una situación de "inseguridad jurídica" y representaron una "injerencia indebida en la libertad que tienen los medios" para organizar este tipo de encuentros. Esta postura fue respaldada por las principales asociaciones de prensa, que manifestaron su "profunda indignación" y calificaron la intervención de la Justicia como una "agresión".
Como alternativa, Flávio Bolsonaro organizó un debate improvisado con sus aliados a través de las redes sociales. Durante la transmisión, el senador de 45 años cargó contra el sistema judicial y contra Lula, acusándolo de utilizar a sus "amigos del judiciario" para imponer la censura a la televisión. Bolsonaro recordó que la jueza Estela Aranha fue nominada el año pasado por el propio Lula para ocupar su asiento en el TSE. En su discurso, pidió a los electores un "voto de indignación" para resolver los comicios en la primera vuelta.
El impacto digital de estas acciones fue significativo. El directo de Flávio Bolsonaro alcanzó picos de audiencia de más de 900.000 espectadores cerca de la medianidad, mientras que la entrevista de Lula en el pódcast 'Flow' llegó a 1,6 millones de usuarios simultáneos.
Este episodio ocurre en un clima de alta polarización política. La Justicia brasileña ha cobrado un protagonismo inesperado en la campaña, especialmente tras el escándalo del Banco Master, que ha puesto bajo sospecha a varios jueces del Supremo debido a sus vínculos con un banquero involucrado en un fraude financiero. Entre los magistrados afectados se encuentra Alexandre de Moraes, responsable del juicio que llevó a prisión a Jair Bolsonaro. El expresidente cumple actualmente una condena de 27 años por golpismo y se encuentra en prisión domiciliaria, situación que su hijo, Flávio, ha prometido revertir mediante un indulto en caso de resultar ganador en las urnas.
