En el marco del proceso judicial que investiga las causas del fallecimiento de Diego Armando Maradona, uno de los jugadores de fútbol más importantes de la historia y campeón del mundo con la selección argentina en México 86, ha surgido un nuevo elemento técnico que podría modificar la comprensión de los hechos. Pablo Ferrari, quien se desempeña como perito oficial en la causa, ha señalado que no es posible descartar que el exfutbolista haya fallecido a causa del COVID-19, fundamentando su postura en el contexto sanitario global del momento.
La muerte de Maradona ocurrió en noviembre del año 2020, un periodo crítico en el que el virus SARS-CoV-2 circulaba con una intensidad considerable en diversas regiones del mundo. En aquel entonces, las campañas de vacunación aún no habían comenzado, lo que obligaba a mantener vigentes estrictas medidas de contingencia para intentar frenar la propagación de la enfermedad. Según el testimonio de Ferrari, el hecho de que la muerte se produjera en plena pandemia hace que la hipótesis del coronavirus sea una posibilidad válida que debe ser considerada.
Uno de los puntos más controvertidos expuestos por el perito es la crítica a los procedimientos realizados tras el deceso. Ferrari, quien posee formación como médico, pediatra y es perito oficial de la Justicia, afirmó categóricamente que se cometió un error metodológico al no realizar un test de COVID-19 durante la autopsia. Para el experto, omitir esta prueba impidió determinar con certeza si la enfermedad viral tuvo alguna incidencia o participación directa en el desenlace fatal del paciente.
En términos médicos, Ferrari explicó la peligrosidad del virus en aquel periodo, subrayando que la enfermedad del coronavirus ingresaba al organismo a través de las vías respiratorias. Asimismo, destacó que el virus podía presentar una virulencia fulminante, siendo capaz de matar al paciente en cuestión de pocas horas, lo que encaja con la rapidez de ciertos procesos clínicos.
El análisis del perito también tomó en cuenta el estado de salud general de Maradona al momento de su muerte. El exjugador se encontraba recibiendo tratamiento domiciliario en una quinta ubicada en las afueras de Buenos Aires. Ferrari recordó que Diego era un paciente de riesgo absoluto durante la pandemia debido a que acumulaba múltiples problemas de salud, con especial énfasis en sus complicaciones cardíacas. A esto se sumaba el hecho de que el paciente había sido intervenido quirúrgicamente de forma reciente en la cabeza para tratar un hematoma, lo que incrementaba significativamente su vulnerabilidad.
La intervención de Pablo Ferrari ha generado sorpresa en el ámbito judicial, ya que se trata del último testigo del juicio y ha planteado una hipótesis que no había sido mencionada en las 43 audiencias previas. Hasta ese momento, el tribunal había escuchado el testimonio de 76 testigos sin que se hubiera introducido esta línea de investigación. Es importante mencionar que la participación de Ferrari se dio a través de una pericia solicitada en 2025 por la defensa de Leopoldo Luque, quien era el médico de cabecera de Maradona al momento de su fallecimiento y es el principal acusado en la causa.
Respecto a la mecánica de la muerte, el perito oficial sostuvo que Maradona acumuló líquido en el pulmón durante un lapso de tiempo corto, que podría haber sido de pocos minutos o algunas pocas horas. Según esta teoría, dicho proceso provocó un ahogamiento que, posteriormente, derivó en el paro cardíaco final.
Finalmente, el testimonio de Ferrari entró en contradicción con declaraciones previas de otros peritos oficiales presentados al inicio del juicio. Mientras que los primeros expertos afirmaron que la agonía de Maradona pudo haberse extendido durante un periodo de 12 horas, Pablo Ferrari fue tajante al afirmar que, según su análisis, la agonía tuvo que haber sido de pocos minutos.
