A solo diez días de que Colombia acuda a las urnas el próximo 31 de mayo de 2026 para elegir a su próximo presidente, un nuevo estudio de opinión revela un escenario electoral profundamente dividido. La encuesta realizada por la firma Tempo Consultoría Empresarial muestra una dinámica compleja en la que el liderazgo en una primera vuelta no garantiza necesariamente el triunfo final, evidenciando una polarización marcada entre las fuerzas de izquierda y derecha.
De acuerdo con los resultados del sondeo, el senador Iván Cepeda se posiciona como el candidato con mayor intención de voto en un escenario de primera vuelta, alcanzando el 38,2%. En segunda posición se ubica la senadora Paloma Valencia con el 27,1%, seguida por Abelardo de la Espriella, quien registra un 23,9%. El resto de la intención de voto se distribuye entre el voto en blanco, que obtuvo un 3,4%, y un 2,1% de ciudadanos que manifestaron no saber o no contestar.
El análisis detallado de la encuesta sugiere que, aunque Cepeda lidera la intención de voto inicial, enfrenta desafíos significativos debido al nivel de rechazo que genera en el electorado. Al medir el denominado “voto en contra”, el estudio revela que Iván Cepeda es el candidato por el cual más ciudadanos definitivamente no votarían, registrando un 29,8% de rechazo. En contraste, el sondeo destaca la capacidad de crecimiento de Paloma Valencia, quien aparece como la candidata con mayor capacidad de atraer votos adicionales en una segunda preferencia electoral, obteniendo un 20,1%.
Esta capacidad de atracción de votos se traduce en los escenarios hipotéticos de segunda vuelta simulados por la firma Tempo Consultoría Empresarial. En un cara a cara directo entre Iván Cepeda y Paloma Valencia, la senadora del Centro Democrático se impondría con el 43,44% de los votos, frente al 40,81% que alcanzaría Cepeda. Este resultado sugiere que Valencia posee un techo electoral más flexible o una mayor capacidad de captar el voto de otros candidatos en una instancia final.
Por otro lado, la encuesta simuló un escenario de segunda vuelta entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. En este caso, Cepeda lograría la victoria con un 43,2% de la intención de voto, mientras que De la Espriella obtendría el 36,0%. En este escenario particular, el voto en blanco alcanzaría un 11,7% y el segmento de no sabe/no responde llegaría al 9,1%.
En términos regionales, el estudio identifica bastiones electorales claros. Abelardo de la Espriella mostró un respaldo particularmente sólido en la región Caribe, donde alcanzó el 44,05% de la intención de voto. En el escenario de segunda vuelta contra Cepeda, De la Espriella mantuvo su fortaleza en la Costa Caribe, mientras que Cepeda mostró ventaja en el Eje Cafetero, los Santanderes y el suroccidente del país.
Respecto a la movilización ciudadana, el 61,7% de los consultados conforma el universo de participación electoral efectiva. De este grupo, el 42,5% aseguró que “definitivamente sí votará” y el 19,2% indicó que “probablemente sí votará”.
En cuanto a la metodología, la encuesta fue realizada por TEMPO Consultoría Empresarial, firma inscrita ante el Consejo Nacional Electoral mediante la Resolución No. 12170 de 2025, y fue financiada con recursos propios por Innovación y Desarrollo Rural Productivo S.A.S. El trabajo de campo se llevó a cabo entre el 15 y el 17 de mayo de 2026, mediante encuestas presenciales cara a cara en hogares utilizando dispositivos electrónicos.
La muestra efectiva fue de 1.860 personas, sobre un universo abordado de aproximadamente 3.015 ciudadanos, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de ±2,3 puntos porcentuales para los resultados globales. El estudio se desarrolló en 25 ciudades, incluyendo Bogotá, Medellín, Barranquilla, Cali, Chía, Mosquera, Soacha, Ibagué, Neiva, Itagüí, Bello, Pereira, Dosquebradas, Manizales, Armenia, Soledad, Cartagena, Montería, Valledupar, Santa Marta, Bucaramanga, Cúcuta, Villavicencio, Palmira y Pasto. La validación estadística y el diseño muestral estuvieron a cargo de Rubén Molina.
