Una fuerte controversia se ha desatado en Colombia tras la decisión del presidente Abelardo de la Espriella de ordenar el retiro de diversas piezas y referencias vinculadas a las luchas sociales, la diversidad, la historia reciente del país y las víctimas de la violencia política del Museo Nacional. Entre los elementos apartados se encuentran referencias al excandidato presidencial y excabecilla del M-19, Carlos Pizarro Leongómez, una medida que ha provocado una respuesta tajante por parte del senador Iván Cepeda.
El congresista del Pacto Histórico, quien fue contendiente de De la Espriella en la pasada contienda presidencial —encuentro en el cual resultó vencedor el actual mandatario por un margen del 0,95%—, cuestionó duramente el accionar del jefe de Estado. Cepeda señaló que esta determinación afecta directamente la memoria colectiva de la nación y solicitó la restitución inmediata de todos los elementos que fueron apartados de las salas del museo. En sus declaraciones, el senador enfatizó que, aunque se decida dejar las paredes vacías, no se podrá borrar la memoria del país.
Según el parlamentario, que actualmente ocupa su curul en el Senado bajo el amparo del Estatuto de la Oposición, el retiro de más de 30 piezas, que incluían afiches de los candidatos presidenciales asesinados Bernardo Jaramillo Ossa y Carlos Pizarro Leongómez, constituye una afrenta a la Constitución Política de 1991 y a los procesos de paz exitosos que ha vivido Colombia, citando específicamente el caso del M-19. Cepeda sostuvo que el presidente pretende imponer a la sociedad colombiana qué hechos deben ser recordados y cuáles deben olvidarse, negando así las experiencias de las víctimas y excluyendo episodios fundamentales de la historia política nacional.
En su pronunciamiento, el senador relacionó la postura del Gobierno con el negacionismo, afirmando que esta práctica ha sido históricamente utilizada por responsables de crímenes contra la humanidad y por quienes brindan respaldo a tales actos. Cepeda fue enfático al asegurar que el Museo Nacional no es propiedad de ningún gobierno en turno, sino que pertenece a toda Colombia, razón por la cual exigió que las piezas regresen a sus espacios originales.
El excandidato presidencial de izquierda calificó lo sucedido como una manifestación de autoritarismo por parte del primer mandatario. En un video difundido recientemente, Cepeda afirmó que el país se encuentra ante una forma peligrosa de autoritarismo, llegando a calificar la situación como "fascismo". Asimismo, dirigió un llamado a la movilización ciudadana, convocando específicamente a jóvenes, mujeres, diversidades sexuales, estudiantes, al magisterio, la academia y a la ciudadanía en general.
El senador cuestionó que la cultura sea interpretada como una confrontación entre "vencedores y vencidos", visión que, a su juicio, busca imponer el presidente De la Espriella. Cepeda argumentó que concebir el mundo cultural como una batalla implica partir de la noción de que quien posee mayor fuerza, quien esté armado o quien eleve más la voz es quien prevalece, transformando así el debate cultural en un "campo de guerra".
Para el dirigente, esta postura es contraria a la democracia y a la Constitución, la cual define a Colombia como un país multicultural donde conviven diversas expresiones. Cepeda señaló que dicha diversidad es una riqueza democrática que debe ser protegida por las instituciones públicas y que la eliminación de las piezas afecta la memoria de luchas sociales, incluyendo los asesinatos de Jaramillo Ossa y Pizarro Leongómez durante las elecciones de 1990.
El congresista recordó que Carlos Pizarro dejó las armas para participar en un proceso de paz antes de ser asesinado mientras era candidato presidencial, un hecho que, según Cepeda, "no soporta el señor De la Espriella". Además, criticó que la visión del Gobierno nacional ignore a los campesinos, a los pueblos originarios y otros sectores sociales, vinculando esta actitud con el racismo, la homofobia y el patriarcado. El senador sugirió que el mandatario intenta imponer una sola visión del mundo, escudándose en críticas hacia lo que denomina "wokismo" en Colombia.
Estas tensiones surgieron luego de que el presidente Abelardo de la Espriella diera instrucciones precisas a la ministra de Cultura, Paola Holguín, para retirar de las instalaciones del Ejecutivo y de espacios públicos cualquier imagen, retrato o referencia a Pizarro Leongómez. Esta acción generó también críticas por parte de María José Pizarro, hija del exlíder del M-19.
El presidente De la Espriella justificó su decisión el pasado 15 de octubre, asegurando que no permitirá que exintegrantes de grupos armados sean presentados como "próceres de la patria". El mandatario afirmó que ordenó desaparecer de los lugares públicos lo que él calificó como una "oda al terrorismo" en la que aparece Pizarro y otros individuos. Asimismo, remarcó que en su gobierno no se tolerará la apología al terrorismo ni visiones contrarias a las posturas institucionales dentro de su equipo de trabajo.
Esta medida se dio poco después de que el Consejo de Estado, el 30 de septiembre, suspendiera provisionalmente el reconocimiento del sombrero de Carlos Pizarro como patrimonio cultural de la Nación. Ante este escenario, el senador Cepeda concluyó su intervención haciendo un llamado a defender la multiculturalidad, la vida y la democracia en el país.
