ÚLTIMA HORA

Cobertura 24 h · Redacción propia · sábado, 17 de octubre de 2026 · App oficial en Google Play

Menú

Luciano López denuncia infracción reglamentaria de Carlos Mesía en Comisión de Constitución

El abogado constitucionalista sostuvo en RPP que el presidente de la Comisión de Constitución reabrió una votación que ya había sido cerrada, al incorporar el voto de un senador que se conectó después. Consideró que hubo una infracción al reglamento parlamentario.

Audionoticia

Escucha el reporte completo

Luciano López denuncia infracción reglamentaria de Carlos Mesía en Comisión de Constitución

El abogado constitucionalista Luciano López ha lanzado una dura crítica contra la gestión de Carlos Mesía, quien se desempeña como presidente de la Comisión de Constitución del Senado. Según las declaraciones del experto, Mesía incurrió en un error procedimental grave al decidir reabrir una votación durante la sesión llevada a cabo el pasado jueves, en el marco del debate sobre el pedido de facultades legislativas solicitado por el Poder Ejecutivo.

López expuso sus argumentos detalladamente durante una entrevista concedida al programa "Prueba de Fuego" de la emisora RPP. En sus declaraciones, el abogado comenzó aclarando que, a pesar de mantener un aprecio personal por el presidente de la comisión, existen profundas diferencias en el criterio técnico y profesional sobre lo ocurrido en la sesión. "Le tengo mucho aprecio, pero obviamente pensamos distinto. Y con todo el aprecio que le tengo a Carlos, yo creo que ayer él se equivocó", señaló el constitucionalista.

El punto central de la controversia radica en el momento exacto en que se cerró la votación. De acuerdo con la interpretación de Luciano López sobre los hechos, el proceso de votación ya había sido formalmente cerrado y los integrantes de la comisión habían procedido a iniciar el conteo de los votos emitidos. No obstante, el abogado sostiene que, al percatarse de que el resultado de dicho conteo no era favorable a sus intereses o expectativas, Carlos Mesía optó por reabrir la consulta.

Esta acción ocurrió específicamente después de que el senador Alejandro Aguinaga se conectara a la sesión e indicara que su voto era en contra. Para López, la conexión tardía del senador no justificaba la reapertura de un proceso que ya había concluido. Para ilustrar la irregularidad de este acto, el abogado utilizó una analogía cotidiana: "Pero ya había cerrado. O sea, eso, para que la gente lo pueda entender, es como haber cantado bingo, y decir: ‘No, pero, pero, pero, un ratito, faltaba un bolo’", explicó.

Desde la perspectiva técnica del constitucionalista, una vez que se ha declarado cerrada la votación y se ha comenzado con la fase de conteo, el procedimiento reglamentario no permite retroceder para añadir nuevos votos o modificar la voluntad ya expresada. Por esta razón, López fue tajante al calificar el incidente como una falta normativa, afirmando que "ayer, en realidad, hubo una infracción reglamentaria bastante clara".

Ante este escenario, Luciano López sostuvo que es imperativo que los miembros de la Comisión de Constitución revisen minuciosamente lo sucedido durante la sesión del jueves. El abogado considera que la comisión debe actuar con rigor y exigir explicaciones formales a Carlos Mesía sobre los motivos que lo llevaron a reabrir una votación que ya estaba cerrada. Para López, el consenso principal que deberían alcanzar los parlamentarios de dicha comisión es, precisamente, el cuestionamiento de este acto procedimental.

"Un principal consenso que debían tener los miembros de esa comisión es, primero, revisar lo que pasó y exigirle al presidente decir: señor, usted cerró una votación, eso ya estaba cerrado, usted no lo podía reabrir", manifestó el experto legal.

Cabe precisar que la votación en cuestión no era el debate final, sino una cuestión previa. El objetivo de este procedimiento era determinar la metodología y la forma en que se desarrollaría el debate posterior sobre el pedido de facultades legislativas del Ejecutivo.

Finalmente, la noticia se enmarca en un clima de tensión institucional, ya que la Comisión de Constitución del Senado decidió suspender el debate sobre las facultades legislativas solicitadas por el Gobierno. Dicha suspensión, que se mantiene hasta nuevo aviso, se produjo en medio de fuertes discrepancias entre las distintas bancadas parlamentarias respecto al texto específico que debía ser discutido, sumándose así a la polémica reglamentaria denunciada por el abogado constitucionalista.

Esta nota fue producida por la redacción de Noticias.lat: verificamos la información en fuentes públicas y la reescribimos con nuestro criterio editorial. No republicamos textos de terceros.