¿Estamos ante el fin de la política romántica y el inicio del "sincericidio"? Hoy, la política ya no se disfraza de ideologías complejas; opera como una transacción explícita a la luz del día.
Un ejemplo claro es Donald Trump. En la Convención Nacional Republicana, propuso el "Dividendo Trump": un pago único de 5,000 dólares para todos los adultos estadounidenses si su partido logra el control de la Cámara de Representantes y el Senado. Según Trump, esto se financiaría con la recaudación de sus políticas arancelarias. Una oferta directa: "si gano, te pago".
En el otro extremo, mandatarios de izquierda aplican una lógica similar. AMLO en México ha admitido que ayudar a los pobres es una "estrategia política" para ir "a la segura", asegurando así una base social leal, mientras que la clase media es vista como el enemigo. Gustavo Petro en Colombia ha refrendado que quien prospera suele "volverse de derecha", transformándose en un detractor del modelo.
Bajo esta óptica, la pobreza deja de ser un problema a erradicar y se convierte en un capital electoral gestionable. El objetivo no es el ascenso social, sino mantener la dependencia del individuo hacia el Estado.
Este fenómeno, que llega incluso a Uruguay con el desgaste del Frente Amplio, demuestra que el electorado ya no se escandaliza por la manipulación o la oferta monetaria. El verdadero peligro del sincericidio político no es que los líderes mientan menos, sino que digan la verdad sobre sus peores intenciones y descubran que no hay consecuencias.
El ciudadano ha pasado de ser un actor democrático a ser tratado como un cliente en un mercado de voluntades, donde la dignidad institucional es reemplazada por la oferta del día.
Siguenos en Noticias lat para más noticias.
