ÚLTIMA HORA

Cobertura 24 h · Redacción propia · martes, 20 de octubre de 2026 · App oficial en Google Play

Menú

Perito de Leopoldo Luque sostiene que Maradona fue responsable de no dejarse revisar antes de morir

En el juicio por la muerte de Diego Maradona, el médico José Antonio Maya afirma que el exfutbolista ignoró signos de alarma. Se juzga a varios médicos por homicidio simple.

Audionoticia

Escucha el reporte completo

Perito de Leopoldo Luque sostiene que Maradona fue responsable de no dejarse revisar antes de morir

En el marco del juicio por la muerte del exfutbolista Diego Armando Maradona, el médico clínico y perito de Leopoldo Luque, José Antonio Maya, brindó un testimonio clave en el que señaló que el astro argentino fue el responsable de no permitir que se realizaran las revisiones médicas necesarias antes de su fallecimiento. Según Maya, aunque existieron signos de alarma que habrían requerido una intervención, el paciente se negó a ser examinado.

Durante su declaración, Maya afirmó que Maradona falleció de manera repentina y que no hubo una alternativa viable en ese momento. El perito explicó que las señales que pudieron haberse detectado previamente exigían, como mínimo, que el médico pudiera evaluar al paciente físicamente. En este punto, el especialista introdujo el concepto del "principio de autonomía", el cual establece que cualquier persona tiene el derecho de decidir de forma libre, voluntaria e informada sobre su propio cuerpo y los tratamientos médicos que desea o no recibir. "No es culpa de Maradona, es responsabilidad de Maradona", puntualizó el médico al referirse a la decisión del exfutbolista de no dejarse revisar.

El testimonio de Maya se alinea con hechos ya documentados en el proceso judicial. Se ha establecido que el 18 de noviembre de 2020, exactamente una semana antes de su muerte, Maradona decidió prescindir de los servicios de su equipo médico. En esa fecha, el exfutbolista echó a su médico de cabecera, Leopoldo Luque, al médico clínico contratado por la empresa Swiss Medical, Pedro Di Spagna, y al nutricionista Luciano Spena. Esta actitud fue respaldada por diversos testigos que comparecieron en el juicio, describiendo al astro como un "paciente difícil".

Uno de los ejemplos citados fue el caso del doctor Pedro Di Spagna, quien también es acusado en este proceso. Di Spagna relató que acudió al domicilio de Maradona después de recibir una alerta de un enfermero, quien le informó que el paciente presentaba una de las piernas edematizadas. A pesar de la urgencia de la situación, Maradona se negó rotundamente a recibir al médico. Al respecto, el perito Maya añadió que, generalmente, cuando el exfutbolista se sentía enfermo permitía que los profesionales actuaran, pero que en esta ocasión se sentía lo suficientemente bien como para no dar oportunidad de intervención médica.

En cuanto al estado cardíaco de Maradona, José Antonio Maya coincidió con el cardiólogo Ricardo Iglesias en negar que el paciente tuviera un riesgo cardíaco actual o alguna patología del corazón al momento de los hechos. Maya hizo una precisión sobre los antecedentes médicos, señalando que aunque en el año 2000 se afirmó que el consumo de cocaína había provocado una miocardiopatía irrecuperable, para el año 2007 los informes indicaban que su corazón estaba sano.

Asimismo, el médico aclaró que Maradona no padecía de miocardiopatía dilatada, enfermedad que se caracteriza por el adelgazamiento de las paredes del corazón. Por el contrario, según las determinaciones de la policía científica, las paredes del corazón del exfutbolista se encontraban engrosadas.

Maya también abordó su participación en la junta médica interdisciplinaria creada en 2021 para analizar las causas y circunstancias de la muerte. Dicha junta concluyó que el accionar de los médicos fue "inadecuado, deficiente y temerario", argumentando que ignoraron los signos de alarma del paciente. Sin embargo, Maya firmó dicho informe en disconformidad y presentó un documento propio con sus conclusiones.

Durante el interrogatorio, el fiscal Patricio Ferrari utilizó un fragmento del informe de Maya para cuestionarlo, señalando que el médico había indicado que el edema en el tronco era el único signo que los médicos debieron advertir para orientar medidas o una reinternación, siempre y cuando hubieran podido examinarlo. Ante esto, Maya sostuvo que si bien los edemas pueden no ser siempre un signo de alarma, sí representan una advertencia de que hay algo que revisar. Cuando el fiscal consultó si era correcta la práctica médica de no actuar durante varios días ante tal advertencia, el perito insistió en que, aunque no sea correcto dejar pasar los días, para actuar primero "se tiene que dejar revisar".

El proceso judicial continúa evaluando la responsabilidad de Leopoldo Luque, neurocirujano y médico de cabecera; la psiquiatra Agustina Cosachov; la coordinadora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el psicólogo Carlos Díaz; el coordinador de enfermeros Mariano Perroni; el enfermero Ricardo Almirón y el médico clínico Pedro Di Spagna. Todos ellos enfrentan cargos de homicidio simple con dolo eventual.

Esta nota fue producida por la redacción de Noticias.lat: verificamos la información en fuentes públicas y la reescribimos con nuestro criterio editorial. No republicamos textos de terceros.

Cobertura en Video