SANTIAGO. El Banco Central publicó este miércoles su Informe de Política Monetaria (IPoM) de septiembre, documento que confirma una proyección de menor crecimiento para la economía chilena durante el presente año. Ante este escenario, representantes del mundo político y legislativo reaccionaron de diversa manera, generando un debate en el Congreso sobre las responsabilidades económicas y las perspectivas a futuro.
El instituto emisor indicó en su reporte que la economía local se ha debilitado en el transcurso del año. Como reflejo de ello, el rango de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) para este año se redujo respecto de las estimaciones entregadas en junio: pasó de ubicarse entre 1% y 1,75%, a un nuevo rango de entre 0,25% y 0,75%. Asimismo, el ente rector elevó levemente su expectativa de inflación para el año 2026, cifrándola ahora en un 4,3% frente al 4,2% previsto anteriormente.
Desde el Senado, la presidenta del Banco Central, Rosanna Costa, repasó los factores que explican este escenario económico. La economista precisó que, mientras la economía mundial mostró una resiliencia mayor a la esperada —apoyada en el impulso de la inversión asociada al desarrollo y adopción de la inteligencia artificial—, la economía chilena fue perdiendo dinamismo de manera paulatina.
Costa explicó que a los problemas de oferta observados a comienzos de año se sumaron un deterioro del mercado laboral, una caída de la confianza y una mayor debilidad tanto del consumo como de la inversión. Como resultado de estos factores, en el informe nuevamente se redujeron las perspectivas de crecimiento para el presente año.
No obstante el panorama actual, la presidenta del instituto emisor proyectó un repunte hacia adelante. Costa estimó que la economía retomará tasas de expansión mayores, apoyada por un repunte de la inversión. A este proceso contribuirían, entre otros elementos, los efectos de la aprobación de la Ley de Reconstrucción y un precio del cobre elevado.
En cuanto a la trayectoria de los precios, la titular del Banco Central indicó que se sigue estimando que la inflación convergerá a valores en torno a la meta del 3% hacia el segundo trimestre de 2027, manteniéndose en torno a ese nivel durante el resto del horizonte de política monetaria.
El informe presentado por el ente emisor generó reacciones inmediatas en el Congreso Nacional. Desde la Comisión de Hacienda, la senadora Daniella Cicardini (PS) apuntó a un documento que, a su juicio, "sin duda da cuenta de que son malas noticias para Chile". La parlamentaria planteó la necesidad de tener presente que no todo responde a factores externos, señalando que existen ciertas decisiones tomadas por el gobierno del Presidente Kast que también han generado consecuencias en la economía.
Cicardini recordó que durante este periodo se han registrado alzas en los precios de los combustibles, mencionando el "bencinazo de marzo" y el "bencinazo de las fiestas patrias" o "dieciochero", un tema que, según indicó, también debe ser abordado por las autoridades.
Como otro punto relevante de su análisis, la senadora cuestionó el estado de las confianzas. Argumentó que la confianza también se ha dañado y que hay un deterioro evidente plasmado por el Banco Central en su informe, el cual advierte sobre una caída de la confianza de hogares y empresas, además de la postergación de inversiones. En esa línea, criticó que existe un discurso calificado por ella como irresponsable por parte del Gobierno al hablar de un "Estado quebrado" y de un "país que se cae a pedazos", advirtiendo que dicho relato deteriora expectativas, debilita la confianza y puede terminar frenando las decisiones de inversión extranjera. Por ello, insistió en que no todo puede reducirse exclusivamente a factores externos.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, el senador Javier Macaya (UDI), reconoció que el informe entrega un diagnóstico duro, particularmente debido a la reducción de las proyecciones de crecimiento, lo que se traduce también en la caída de la inversión y en las cifras de desempleo.
Sin embargo, el parlamentario oficialista cuestionó que dicho escenario económico sea utilizado, a su juicio, para dilucidar quién tiene más responsabilidad política. Macaya señaló que algunos actores, tras la presentación del informe, probablemente mencionarían el alza en los precios de los combustibles, un factor que se encuentra bastante presente en la exposición del Banco Central, sobre todo en lo que respecta a la inflación.
Asimismo, el senador de la UDI reconoció que desde su sector político tradicionalmente se suele apuntar a responsabilidades en el manejo económico del gobierno anterior, pero reflexionó que la ciudadanía actualmente espera algo diferente y llamó a "dejar de endosar culpa", argumentando además que se trata de hechos que en la práctica tampoco se pueden cambiar.
Macaya enfatizó que el foco debe estar en hacerse cargo de la situación. Añadió que, en una mirada de mediano y largo plazo, el informe no necesariamente entrega malas noticias, sino que vislumbra una oportunidad concreta de recuperación. En este sentido, recordó las propias proyecciones del organismo que indican que la economía podría crecer entre un 2% y un 3% en el año 2027, y hasta un 3,25% durante el 2028.
