Una mañana caracterizada por múltiples reuniones y un clima de marcada tensión se vivió este miércoles en el Congreso, generando dudas einterrogantes sobre lo ocurrido en el Plenario y las posibles presiones políticas vinculadas a la reelección de la magistrada de la Sala Segunda, Julia Varela.
La sesión extraordinaria de Plenario programada para este miércoles tenía como objetivo principal la votación de mociones de revisión del proyecto de jornadas 4-3. Sin embargo, la jornada legislativa no se realizó con normalidad y se argumentó la existencia de un “problema técnico” para justificar la interrupción de los procesos.
Los hechos comenzaron cuando la presidenta del Congreso, Yara Jiménez, dio inicio al proceso de votación en la moción de revisión número 1.956. Durante este trámite, la mayoría de los diputados de Liberación Nacional (PLN) decidieron no emitir su voto. Ante esta situación en el recinto, Jiménez tomó la decisión de anular la votación, adujo la presencia de problemas técnicos y decretó de manera inmediata un receso de 20 minutos, retirándose del salón parlamentario junto al jefe del oficialismo, Nogui Acosta, y otros legisladores.
Tras transcurrir 40 minutos, Jiménez y Acosta regresaron al Plenario, pero la normalidad no se restableció. En ese momento se volvieron a solicitar recesos, extendiéndose por otros 40 minutos adicionales. Tras estas pausas, ambos legisladores salieron nuevamente del salón y ya no regresaron a la sesión.
Las pausas continuaron extendiéndose en el transcurso de la mañana. Los diputados de Liberación Nacional se trasladaron a una sala adjunta al salón de sesiones, donde permanecieron reunidos por más de 30 minutos. Posteriormente, los jefes de bancada de la oposición también sostuvieron una reunión privada para analizar el panorama.
La postura oficial brindada sobre los acontecimientos apuntó a que existieron problemas técnicos que impidieron realizar la sesión con normalidad y continuar avanzando en las votaciones pendientes. Cabe destacar que, hasta el momento, ninguna bancada política ha emitido declaraciones adicionales al respecto de lo sucedido.
Este escenario legislativo se desarrolló precisamente el mismo día en que la sesión ordinaria tiene previsto discutir y votar la reelección o la no continuidad de la magistrada de la Sala Segunda, Julia Varela.
En los pasillos del Congreso han circulado fuertes rumores que señalan la existencia de presiones por parte del oficialismo hacia diputados de oposición, con el objetivo de conseguir votos en contra de la continuidad de Varela en su cargo. De acuerdo con información obtenida, un diputado del Partido Liberación Nacional habría sido presionado mediante ofrecimientos para que votara en contra de la magistrada. Por su parte, desde Liberación Nacional no se ha emitido ninguna comunicación oficial para referirse a este tema en específico.
Para lograr que la magistrada Julia Varela no sea reelegida en su puesto, se requiere alcanzar un total de 38 votos en contra. El bloque de Pueblo Soberano se encuentra abiertamente en contra de su continuidad; sin embargo, cuentan con 31 votos, por lo que necesitan 7 votos adicionales para cumplir con dicho cometido.
No obstante, el panorama previo muestra que en la Comisión de Nombramientos tanto el PLN como el Frente Amplio votaron en contra de la recomendación de no reelegirla. Esta decisión, sumada a los votos de Claudia Dobles y Abril Gordienko, le otorga a Julia Varela el respaldo necesario para mantenerse en el cargo por un nuevo período de 8 años.
La situación del Congreso mantiene la atención sobre el desenlace que tendrá la votación en la sesión ordinaria, mientras las bancadas y los legisladores definen sus posturas finales en medio de un ambiente político sumamente tenso y con numerosas interrogantes aún sin responder de manera oficial por parte de los grupos parlamentarios.
