La magistrada Cristina Lombana, integrante de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, ha hecho pública una serie de denuncias relacionadas con presuntos ataques reiterados que habría sufrido por parte de sus colegas dentro del alto tribunal. A través de un video, la togada respondió a las gestiones adelantadas por otros magistrados que buscan que sea investigada por presuntas irregularidades en el ejercicio de sus funciones.
El detonante de este pronunciamiento fue la difusión de un documento enviado por cuatro de los seis magistrados que componen la Sala de Instrucción. En dicho texto, los funcionarios solicitaron formalmente a la Comisión de Acusación y a la Procuraduría General de la Nación que se inicien investigaciones contra Lombana. El motivo de estas peticiones radica en supuestas irregularidades cometidas durante el proceso judicial que se adelanta contra la senadora Martha Peralta, en el marco de las investigaciones por el saqueo a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), caso descrito como el escándalo de corrupción más grave durante el gobierno de Gustavo Petro.
Frente a estas acusaciones, la magistrada Cristina Lombana fue enfática al asegurar que no existió irregularidad alguna en el proceso relacionado con la senadora del Pacto Histórico. La togada sostuvo que su actuación en dicho caso no solo se ajustó estrictamente a la ley, sino que además fue avalada por jueces constitucionales, lo que, según su criterio, descarta cualquier tipo de falta procesal o irregularidad en el manejo del expediente.
Más allá del caso específico de Martha Peralta, Lombana utilizó su intervención para denunciar un patrón de comportamiento hostil dentro de la Corte Suprema de Justicia. La magistrada afirmó que, a lo largo de su permanencia en la corporación, ha sido blanco de ataques constantes, señalando específicamente que estas acciones han provenido de sus colegas hombres. Según su testimonio, estas agresiones no han sido hechos aislados, sino una estrategia sostenida en el tiempo.
Lombana detalló que ha sido víctima de diversas "artimañas" cuyo objetivo principal ha sido separarla de la conducción de expedientes sensibles. Según la magistrada, se ha intentado alejarla de procesos que han trascendido a la opinión pública o que resultan "incómodos" debido a que posiblemente tocaban intereses que algunos sectores preferirían mantener en la oscuridad.
Un ejemplo concreto de esta situación, mencionado por la togada, es el manejo de los procesos contra el exministro del Interior, Armando Benedetti. Lombana explicó que la mayoría de los expedientes relacionados con Benedetti fueron retirados de su despacho y trasladados al magistrado César Reyes. Este movimiento ocurrió después de que la Comisión de Acusación abriera una investigación contra Lombana, motivada por una queja presentada por el propio exministro Benedetti.
La magistrada aseguró que estos cambios de despacho no han sido producto de la casualidad. Denunció que cuatro de los cinco magistrados de la Sala de Instrucción han promovido activamente su separación de los procesos que ella lideraba. Lombana describió esta dinámica como una acción reiterada, afirmando que sus colegas han optado por votar en bloque para tomar decisiones que la afectan directamente.
En sus declaraciones, la togada insistió en que existe una desproporción evidente en las decisiones internas, señalando que el esquema ha sido de "cuatro contra uno" en las determinaciones tomadas sobre su situación. Lombana aclaró que su intención al hacer pública esta cifra no es iniciar una disputa de carácter personal, ya que manifestó que no le interesa el conflicto individual, sino evidenciar que existe un patrón de comportamiento claro y sistemático dentro de la Sala.
Finalmente, la magistrada reconoció que se encuentra cerca del final de su periodo de permanencia en la Corte Suprema de Justicia. A pesar de las tensiones y las denuncias actuales, manifestó sentirse tranquila con la labor profesional que desempeñó durante su tiempo en el alto tribunal. Lombana concluyó expresando su deseo de que su paso por la corporación sea recordado por su trabajo y no únicamente como una historia marcada por los ataques recibidos.
