Exministros de Boric arremeten contra el Presidente Kast por cuestionar cifras de pobreza de la Casen

Una fuerte controversia se ha desatado en el escenario político chileno tras las declaraciones del Presidente José Antonio Kast, quien puso en duda las cifras de pobreza presentadas en la última Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen). Esta situación provocó que, de manera coordinada, diversos exministros de la administración de Gabriel Boric salieran a reprochar los cuestionamientos del jefe de Estado, calificando sus dichos como irresponsables y carentes de fundamento técnico.

El epicentro de la disputa radica en la medición de la pobreza multidimensional, la cual, según la encuesta realizada durante el gobierno del Frente Amplista, se situó en un 4,9%. El Presidente Kast, en una entrevista concedida a T13 Radio, señaló que estos números no reflejaban la realidad correspondiente debido a errores en la medición. Para sustentar su postura, el mandatario revivió críticas previamente emitidas por el actual ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Según Kast, fue el propio Quiroz quien aclaró que existía un error en el proceso, argumentando que los parámetros utilizados para medir la pobreza estaban excluyendo a ciertos grupos de la población.

Además de los aspectos técnicos, el Presidente Kast cuestionó el impacto de las políticas sociales implementadas por la gestión anterior. El jefe de Estado afirmó que la noticia sobre la baja de la pobreza, atribuida en su momento a la aplicación de más subsidios, tuvo una duración efímera, señalando que dicha información "duró una semana y después no se habló más de ese tema", sugiriendo así que los resultados fueron superficiales.

Ante estas declaraciones, el exministro del Interior, Álvaro Elizalde (PS), manifestó su molestia y fue tajante al calificar la acción del mandatario como una "irresponsabilidad". Para Elizalde, la encuesta Casen no es un simple dato estadístico, sino una herramienta fundamental y estratégica para comprender la realidad social de Chile y, basándose en ella, orientar la implementación de políticas públicas. En este sentido, el exsecretario de Estado cuestionó abiertamente las intenciones del Presidente Kast al sembrar dudas que, a su juicio, carecen de sustento.

Por su parte, Carolina Tohá, quien también se desempeñó como ministra del Interior, coincidió en que las afirmaciones del Presidente son "muy complejas" y no poseen fundamento alguno. Tohá puso especial énfasis en la gravedad de que la máxima autoridad del país califique de falsos los datos de la Casen. Respecto a la crítica sobre los subsidios, la exministra defendió estas medidas, asegurando que los subsidios no representan mentiras, sino que son políticas públicas diseñadas específicamente para resolver injusticias, inequidades y la falta de oportunidades presentes en la sociedad chilena.

Desde la perspectiva económica, el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, lanzó una dura crítica contra el mandatario, asegurando que no existe ningún académico serio que respalde las tesis planteadas por Kast. Grau calificó la postura del Presidente como una muestra de "ignorancia e irresponsabilidad", advirtiendo que este tipo de ataques afectan uno de los activos más relevantes del país: el proceso de reducción de la pobreza registrado entre los años 1990 y 2024. Grau subrayó que nunca antes un presidente había actuado de tal manera frente a los datos estadísticos nacionales.

Finalmente, Javiera Toro, exministra de Desarrollo Social, calificó como "gravísimo" el hecho de que el Presidente continúe desacreditando la institucionalidad estadística de Chile. Toro fue enfática al negar la existencia de errores o mentiras en los resultados de la Casen 2022. Explicó que el gobierno de Gabriel Boric, lejos de intentar maquillar los datos, ajustó la metodología para aplicar una "vara más exigente" y con un amplio respaldo técnico. Según la exministra, incluso bajo estos parámetros más estrictos, 600 mil personas salieron de la pobreza entre 2022 y 2024, lo que demostraría un camino exitoso donde el crecimiento económico y la política social no son elementos dicotómicos.

Toro concluyó advirtiendo que cuestionar los subsidios tiene consecuencias reales, citando el ejemplo de las personas mayores del primer decil que dependen de la Pensión Garantizada Universal (PGU) para evitar la pobreza o no verse obligadas a trabajar a una edad avanzada. Si bien reconoció que aún existen desafíos pendientes en materia de pobreza y desigualdad, sostuvo que el progreso no puede lograrse destruyendo las herramientas que funcionan, rechazando que "todo valga" para intentar desacreditar la política social del país.