La Audiencia Nacional ha solicitado formalmente al Tribunal Supremo la remisión de copias de las declaraciones prestadas como acusados por Víctor de Aldama y el exasesor ministerial Koldo García. Esta petición judicial tiene como objetivo principal incorporar dichos testimonios a las investigaciones en curso sobre los presuntos amaños en la adjudicación de obras públicas y la gestión de pagos en metálico dentro del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) para el reintegro de gastos anticipados.
A través de una providencia emitida este viernes, el juez instructor del denominado caso Koldo, Ismael Moreno, ha tomado esta decisión tras recibir una solicitud de la Fiscalía Anticorrupción. El fiscal Luis Pastor argumentó que existen datos que hasta el momento no eran conocidos y que pudieron haber sido revelados por Aldama y García durante las sesiones de juicio oral en el alto tribunal, lo que hace imperativo que dicha información sea integrada en las causas que se instruyen en la Audiencia Nacional.
El magistrado Ismael Moreno ha ordenado que se libre el oficio correspondiente dirigido a la Sala de lo Penal del Supremo para que se remitan las actas de las declaraciones. Esta solicitud se produce inmediatamente después de que el juicio en el Tribunal Supremo quedara visto para sentencia el pasado miércoles. Fue en esa misma jornada cuando la Fiscalía Anticorrupción interesó que las manifestaciones de los investigados, siempre que tengan relación con el objeto del procedimiento, sean incorporadas a la causa, haciendo especial hincapié en las piezas 8 y 9 de la investigación.
La pieza 8 de la investigación se centra específicamente en la presunta comisión de irregularidades en la adjudicación de contratos de obra pública. Estas operaciones habrían tenido lugar en el seno del Ministerio de Transportes durante el periodo comprendido entre 2018 y 2021. Por otro lado, la pieza 9, que se desarrolla bajo secreto de sumario, indaga en los pagos en efectivo realizados por el PSOE desde el año 2017 hasta 2024. El objetivo de estos pagos en metálico sería reintegrar gastos que habían sido anticipados por diversos dirigentes y trabajadores de la formación socialista.
En el marco de sus declaraciones como acusado, Víctor de Aldama aportó detalles significativos sobre la presunta financiación del partido. Aldama aseguró que, meses después de entablar contacto con Koldo García y con el entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos, estos le manifestaron su deseo de que diversas empresas constructoras colaboraran en la financiación del Partido Socialista. Según el testimonio del empresario, Koldo García le indicó que, debido a su dedicación profesional y a sus contactos con empresas que ya trabajaban para el Ministerio, él sería la persona idónea para gestionar este apoyo.
Aldama detalló que el objetivo no era una ayuda desinteresada, sino un mecanismo para asegurar que ciertas empresas ganaran las licitaciones, obteniendo así un rendimiento económico que resultara útil para la financiación del partido. En cuanto a las cifras, el empresario declaró haber pagado entre 3,5 y 4 millones de euros a Ábalos y a Koldo García. Entre los hechos más llamativos de su testimonio, Aldama afirmó haber transportado en una mochila la cantidad de 250.000 euros y haber entregado 1,8 millones de euros al PSOE bajo la modalidad de donaciones.
Por su parte, Koldo García admitió durante el juicio el uso de una terminología específica para referirse al dinero en efectivo, concretamente llamando chistorras a los billetes de 500 euros. García confesó haber recibido algunas de estas sumas por parte del PSOE en concepto de devolución de gastos anticipados. El exasesor defendió la legalidad de estas operaciones, justificándolas en su relación laboral con el partido y su posición como subordinado de José Luis Ábalos, quien compaginaba su cargo de ministro con la responsabilidad de secretario de Organización del PSOE.
Estas declaraciones han generado una contradicción directa con el testimonio de Mariano Moreno, exgerente del PSOE. Moreno, quien compareció como testigo ante el tribunal, aseguró tajantemente que nunca se utilizaron billetes de 500, 200 o 100 euros para realizar el reintegro de gastos, negando así la práctica admitida por Koldo García.
