---
Bogotá, Colombia – Una controversia política ha estallado en Colombia tras la difusión de un video en el que dos funcionarios del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) expresan públicamente su apoyo a la candidatura presidencial de Iván Cepeda, contraviniendo las estrictas leyes que prohíben la participación política de servidores públicos en Colombia. El incidente ha generado una ola de rechazo y ha puesto en el centro del debate la imparcialidad de las instituciones estatales y el respeto a la legalidad.
El video, que rápidamente se viralizó en redes sociales, muestra a dos funcionarios de Inpec, ambos identificados como miembros de un sindicato de la entidad, declarando su respaldo al candidato de izquierda. Uno de los funcionarios, hablando en nombre de los trabajadores penitenciarios, agradeció al actual gobierno por los avances en materia de derechos humanos y el sistema carcelario, y expresó su deseo de continuar con un gobierno “progresista”.
“En nombre de los trabajadores penitenciarios en asamblea de delegados, queremos expresar nuestro total apoyo para la campaña presidencial para continuar este gobierno progresista y agradecer por todos estos años de lucha por el mejoramiento de los derechos humanos y de todo el sistema carcelario en este país”, se le escucha decir al funcionario en el video.
La acción de estos funcionarios ha desatado una fuerte polémica dentro del Inpec y en la opinión pública. Si bien ambos están afiliados a un sindicato, otros funcionarios han manifestado su desacuerdo con la toma de posición, argumentando que no representan la opinión de la totalidad de los trabajadores penitenciarios. Esta división interna pone de manifiesto la complejidad del panorama político y la diversidad de opiniones dentro de la institución.
La ley colombiana es clara al respecto: los servidores públicos están terminantemente prohibidos de participar en actividades de partidos políticos o en controversias políticas, incluyendo la recolección de apoyos ciudadanos. Esta prohibición busca garantizar la imparcialidad y la transparencia del Estado, evitando que la función pública se vea comprometida por intereses partidistas. La infracción a esta norma puede acarrear sanciones disciplinarias severas, que van desde suspensiones temporales hasta la destitución del cargo.
Ante la gravedad de la situación, la Procuraduría General de la Nación ha informado que ha iniciado una investigación formal para determinar las responsabilidades de los funcionarios involucrados. Se anticipa que las decisiones que se tomen en el marco de esta investigación podrían incluir suspensiones del cargo, dependiendo de la evaluación de las pruebas y la gravedad de la falta.
El Inpec, por su parte, ha emitido un comunicado reiterando la prohibición a sus funcionarios de participar en actividades políticas. La Dirección General de la entidad recordó que los servidores públicos deben abstenerse de intervenir en controversias políticas y de realizar cualquier acto que pueda comprometer su imparcialidad. Sin embargo, se aclaró que esta prohibición no afecta el derecho al sufragio, es decir, el derecho a votar en las elecciones.
“La Dirección General se permite recordar que, en Colombia, los servidores públicos tienen prohibido intervenir en actividades de partidos y en controversias políticas, incluida la recolección de apoyos ciudadanos, con el fin de garantizar la imparcialidad y la transparencia del Estado, sin perjuicio del ejercicio del derecho al sufragio”, señala el comunicado del Inpec.
Un aspecto particularmente llamativo de este caso es la aparente contradicción en la postura de uno de los funcionarios involucrados. Según fuentes cercanas a la investigación, este funcionario ha sido un crítico vocal del presidente Gustavo Petro, denunciando en repetidas ocasiones las condiciones de seguridad que enfrentan los funcionarios de Inpec. Su apoyo al candidato Cepeda, quien busca continuar con el actual gobierno, genera interrogantes sobre sus motivaciones y la coherencia de sus acciones.
Este incidente se produce en un contexto de creciente polarización política en Colombia, a pocos meses de las elecciones presidenciales. La participación de funcionarios públicos en la campaña electoral, ya sea de forma abierta o encubierta, puede socavar la confianza de la ciudadanía en las instituciones y poner en riesgo la legitimidad del proceso democrático.
Expertos en derecho administrativo coinciden en que la conducta de los funcionarios de Inpec constituye una falta grave que debe ser sancionada con rigor. Argumentan que la prohibición de participar en política es fundamental para preservar la independencia y la neutralidad de la función pública, y que cualquier violación a esta norma debe ser castigada para evitar que se convierta en una práctica común.
El caso ha generado un debate sobre la necesidad de fortalecer los mecanismos de control y vigilancia para garantizar el cumplimiento de las normas que regulan la participación política de los servidores públicos. Algunos sectores han propuesto la creación de una comisión independiente encargada de investigar y sancionar este tipo de infracciones, mientras que otros sugieren la implementación de programas de capacitación y sensibilización para los funcionarios públicos sobre sus deberes y responsabilidades.
La Procuraduría General de la Nación se encuentra actualmente recopilando pruebas y entrevistando a testigos para esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades de los funcionarios involucrados. Se espera que en las próximas semanas se tomen decisiones importantes que podrían tener un impacto significativo en la imagen del Inpec y en la confianza de la ciudadanía en las instituciones estatales. Este caso sirve como un recordatorio de la importancia de respetar la legalidad y de preservar la imparcialidad de la función pública en un contexto político cada vez más polarizado.
