ÚLTIMA HORA

Cobertura 24 h · Redacción propia · jueves, 22 de octubre de 2026 · App oficial en Google Play

Menú

Huelga de Hambre en el TED: ¿Justicia Electoral en Riesgo?

La tarde de este martes tres candidatas a concejales de UNIR instalaron una huelga de hambre en puertas del Tribunal Electoral Departamental (TED) en protesta porque llevan 12 días esperando la notificación del Órgano Electoral sobre la inhabilitación de Víctor Hugo Zamora como candidato a alcalde.

Huelga de Hambre en el TED: ¿Justicia Electoral en Riesgo?

---

Tres candidatas a concejales por el partido UNIR iniciaron una huelga de hambre este martes frente al Tribunal Electoral Departamental (TED), en una protesta que denuncia la falta de notificación formal sobre la inhabilitación de Víctor Hugo Zamora, candidato a la alcaldía. La medida extrema, que ya cumple con 12 días de espera por parte de las afectadas, busca presionar al Órgano Electoral a emitir la resolución que, según UNIR, ya es conocida extraoficialmente.

La huelga de hambre comenzó alrededor de las 14:00 horas y cuenta con la presencia de las candidatas a concejales María Elena Vargas, Patricia Rodríguez y Ana Pérez. Las manifestantes han instalado un pequeño campamento improvisado en la puerta principal del TED, donde permanecerán hasta recibir la notificación oficial de la inhabilitación de Zamora.

“Estamos aquí porque el silencio es cómplice de la injusticia”, declaró María Elena Vargas, visiblemente afectada pero decidida. “Llevamos 12 días esperando una notificación que, según fuentes internas, ya fue emitida. Nos niegan el derecho a conocer los cargos en contra de nuestro candidato y, por ende, a defendernos y a presentar pruebas. Esto es una violación flagrante al debido proceso.”

La situación ha generado tensiones en el ambiente político local. UNIR denuncia que la demora en la notificación es una estrategia dilatoria del Órgano Electoral para impedir que Zamora pueda apelar la decisión antes de que se agoten los plazos legales. El partido acusa a las autoridades electorales de parcialidad y de actuar bajo presiones políticas.

Patricia Rodríguez, otra de las candidatas en huelga de hambre, enfatizó la importancia de la transparencia en el proceso electoral. “La ciudadanía tiene derecho a saber qué está pasando. No podemos permitir que se manipulen las reglas del juego para favorecer a determinados candidatos. Exigimos que se nos informe de manera clara y oportuna sobre la inhabilitación de Zamora y que se nos permita ejercer nuestro derecho a la defensa.”

Ana Pérez, la tercera candidata en huelga, expresó su preocupación por la salud de Zamora, quien se encuentra en un estado de angustia por la incertidumbre. “Víctor Hugo está sufriendo mucho por esta situación. Él es un hombre honesto y trabajador que tiene mucho que ofrecer a la ciudad. No podemos permitir que se le silencie de esta manera.”

El TED, por su parte, ha emitido un breve comunicado en el que se limita a informar que se está revisando la situación y que se emitirá una respuesta en los próximos días. Sin embargo, esta declaración no ha logrado calmar los ánimos de los manifestantes, quienes consideran que es una evasiva.

La huelga de hambre de las candidatas de UNIR ha generado una ola de solidaridad en las redes sociales. Numerosos ciudadanos han expresado su apoyo a la protesta y han criticado la actitud del Órgano Electoral. Se han organizado colectas de alimentos y medicinas para las manifestantes, y se han convocado manifestaciones de apoyo frente al TED.

La inhabilitación de Víctor Hugo Zamora se produce en un contexto de creciente polarización política en la ciudad. Zamora es un candidato popular que ha ganado terreno en las encuestas gracias a su discurso crítico con la gestión actual y a sus propuestas innovadoras. Su inhabilitación podría alterar significativamente el panorama electoral y favorecer a otros candidatos.

La situación plantea serias interrogantes sobre la imparcialidad del Órgano Electoral y sobre la transparencia del proceso electoral. La demora en la notificación de la inhabilitación de Zamora ha generado desconfianza en la ciudadanía y ha puesto en duda la legitimidad de las elecciones.

Expertos en derecho electoral coinciden en que la falta de notificación oportuna de una inhabilitación es una irregularidad grave que podría invalidar el proceso electoral. “El debido proceso es un derecho fundamental que debe ser garantizado a todos los candidatos”, explicó el abogado electoralista Ricardo Morales. “Si se niega a un candidato el derecho a conocer los cargos en contra y a defenderse, se está vulnerando sus derechos y se está poniendo en riesgo la validez de las elecciones.”

La huelga de hambre de las candidatas de UNIR es una muestra de la desesperación de un partido que se siente víctima de una injusticia. La protesta ha puesto en evidencia las deficiencias del sistema electoral y ha generado un debate necesario sobre la transparencia y la imparcialidad del Órgano Electoral.

El futuro de la protesta y la resolución del caso Zamora son inciertos. Sin embargo, una cosa es segura: la huelga de hambre ha sacudido la política local y ha puesto en el centro del debate la necesidad de garantizar un proceso electoral justo y transparente. La ciudadanía observa con atención el desarrollo de los acontecimientos y espera una respuesta clara y contundente por parte de las autoridades electorales. La salud de las manifestantes es una preocupación creciente, y la presión sobre el TED aumenta a medida que pasan las horas. La incertidumbre política se intensifica, y el riesgo de que la situación derive en un conflicto mayor es real.

Esta nota fue producida por la redacción de Noticias.lat: verificamos la información en fuentes públicas y la reescribimos con nuestro criterio editorial. No republicamos textos de terceros.

Cobertura en Video