Los debates políticos organizados por el Diario LA NACIÓN y LA NACIÓN Stereo han alcanzado su punto álgido con la participación de los candidatos a la Cámara de Representantes por el Huila: Rodrigo Amaya (Partido Liberal), Mauro Sánchez (Pacto Histórico), Yamid Sanabria y Camilo Durán (Alianza Verde). El tercer encuentro, moderado por Jesús Antonio Rojas Serrano, editor General de la cadena de medios, evidenció fuertes contrastes en sus visiones sobre temas cruciales para el futuro del departamento y del país, incluyendo la implementación de la ‘Paz Total’, la crisis del sistema de salud, la protección de los recursos públicos y las prioridades legislativas para el Huila.
El debate, que se extendió por más de una hora y media, no solo sirvió como plataforma para que los aspirantes presentaran sus trayectorias y propuestas, sino también para confrontar sus posturas y exponer sus diferencias ideológicas. Este espacio, fundamental para el fortalecimiento de la democracia, busca empoderar a los ciudadanos para que tomen decisiones informadas en las urnas el próximo 8 de marzo.
La política de ‘Paz Total’ del gobierno de Gustavo Petro se convirtió en el punto de mayor discordia entre los candidatos. Camilo Durán, de la Alianza Verde, fue el más crítico, calificando la iniciativa como un fracaso que ha permitido la consolidación de grupos armados ilegales. Argumentó que los homicidios en el Huila han aumentado en comparación con el año anterior (39 casos frente a 31), lo que demuestra la ineficacia de la estrategia de diálogo y negociación.
En contraposición, Mauro Sánchez, representante del Pacto Histórico, defendió la ‘Paz Total’ como la única vía para superar la violencia en Colombia. Señaló que la violencia no se combate con bombas, sino con soluciones sociales y políticas. Además, argumentó que en algunas zonas del país la política de ‘Paz Total’ ha logrado reducir los homicidios a través del diálogo y la inversión social, contradiciendo las afirmaciones de Durán.
La réplica de Durán fue contundente, insistiendo en que conoce el territorio y que los datos de homicidios no pueden ser ignorados. Abogó por una postura más firme y contundente frente a los grupos armados ilegales, argumentando que la complacencia solo perpetúa la violencia.
Rodrigo Amaya, del Partido Liberal, propuso un enfoque más social para lograr la paz, argumentando que la violencia no se erradica simplemente sentándose a negociar con los grupos al margen de la ley. Consideró que es necesario abordar las causas estructurales de la violencia a través de políticas sociales que promuevan la inclusión y la equidad.
Yamid Sanabria, también de la Alianza Verde, enfatizó la importancia de ejercer un control político riguroso en la Comisión Segunda de la Cámara de Representantes para articular la política de paz con la política de seguridad. Propuso una estrategia que combine la mano dura con la inversión social, argumentando que la autoridad es fundamental para lograr resultados efectivos.
Otro tema central del debate fue la crisis del sistema de salud. Tanto Durán como Sanabria coincidieron en la necesidad de transformar el modelo actual, señalando el creciente número de quejas y tutelas en el Huila como evidencia de una crisis estructural. Amaya, por su parte, consideró que las reformas deben ser integrales y contar con la participación de todos los actores involucrados para abordar las causas de la problemática.
Sánchez, fiel a la línea del gobierno Petro, criticó duramente a las EPS, calificándolas como un modelo obsoleto e inviable financieramente. Denunció que las EPS han construido un negocio en el que se compran sus propios servicios y fijan los precios, priorizando la rentabilidad sobre la salud de los ciudadanos. Defendió la propuesta del gobierno de priorizar la atención primaria en salud como una forma de garantizar el acceso universal y equitativo a los servicios de salud.
En cuanto a las prioridades legislativas para el Huila, los cuatro candidatos coincidieron en la importancia de impulsar leyes que promuevan el desarrollo económico y social del departamento. Amaya y Sanabria expresaron su interés en impulsar una ley de salud mental, mientras que Sanabria también se enfocó en la pedagogía. Además, propuso un plan de conservación y manejo de acuíferos para proteger los recursos hídricos del Huila.
Sánchez se comprometió a luchar por las poblaciones vulnerables, especialmente los jóvenes que no encuentran oportunidades laborales, y a elevar el acceso al crédito productivo a la categoría de derecho fundamental. Amaya, por su parte, propuso fortalecer el empleo y el sector empresarial, así como cambiar el modelo de financiación de la educación y la salud, eliminando la dependencia de los ingresos de los juegos de azar, el licor y el cigarrillo.
Durán también se unió a estas iniciativas, proponiendo incentivos tributarios para las empresas que enfrentan dificultades financieras y una ley para formalizar el trabajo.
En relación con la protección de los recursos públicos, los candidatos coincidieron en la necesidad de ejercer un control político riguroso y exigir mayor rigor a los entes de control. Denunciaron la existencia de obras inconclusas y proyectos fallidos que representan un despilfarro de recursos públicos. Amaya se comprometió a denunciar la corrupción desde el Congreso, mientras que Sanabria propuso una reforma política estructural para financiar las campañas de manera mixta y evitar la influencia de intereses particulares.
Sánchez denunció la coacción al voto por parte de algunos alcaldes del departamento, mientras que Durán propuso una reforma a la justicia para evitar la prescripción de los casos de corrupción.
El debate también incluyó un espacio para preguntas cruzadas entre los candidatos. Amaya cuestionó a Durán sobre la importancia del relevo generacional, mientras que Sanabria y Sánchez interrogaron a Amaya sobre el legado del Partido Liberal en el Huila, especialmente en relación con la construcción de las hidroeléctricas y los peajes. Amaya defendió la inversión del Partido Liberal en el departamento y argumentó que los proyectos mencionados fueron impulsados por el gobierno nacional.
Finalmente, Durán le preguntó a Sánchez sobre su posición frente a la ‘Paz Total’, a lo que este respondió reafirmando su compromiso con el diálogo y la negociación como herramientas para superar la violencia.
Los debates organizados por LA NACIÓN y LA NACIÓN Stereo han contribuido significativamente a enriquecer el debate público y a informar a los ciudadanos sobre las propuestas de los candidatos a la Cámara de Representantes por el Huila. La decisión final está en manos de los electores, quienes el próximo 8 de marzo tendrán la oportunidad de elegir a sus representantes y definir el futuro del departamento.
