El Congreso de la República ha anunciado la devolución de S/270 millones al Poder Ejecutivo, una medida que surge tras reportarse un ahorro total de S/303 millones durante los primeros 90 días de gestión de sus mesas directivas. Este anuncio fue realizado de manera conjunta por el presidente del Senado, Miguel Torres, y el titular de la Cámara de Diputados, Óscar Reto, quienes detallaron que estos fondos serán destinados a cubrir necesidades urgentes de la población peruana.
En una conferencia de prensa, las autoridades parlamentarias explicaron que el dinero recuperado es el resultado directo de la implementación de diversas medidas de austeridad. Según detalló Miguel Torres, el ahorro se logró mediante la eliminación de alquileres, la racionalización de diversos gastos operativos y una administración mucho más cuidadosa y rigurosa del presupuesto asignado al Parlamento. El objetivo, según el titular del Senado, es manejar los fondos públicos con responsabilidad, afirmando que se ha administrado cada sol considerando que pertenece a los ciudadanos peruanos.
Respecto al monto total acumulado de S/303 millones, Torres aclaró que la cifra de devolución no es el total del ahorro, ya que S/33,6 millones ya habían sido transferidos previamente para atender la emergencia vinculada al fenómeno de El Niño. Por lo tanto, el monto restante de S/270 millones es el que ahora regresa a las cuentas del Ejecutivo para ser ejecutado en proyectos prioritarios.
Para dar una dimensión tangible al impacto de esta transferencia, el presidente del Senado utilizó una analogía basada en la seguridad ciudadana. Miguel Torres señaló que los S/270 millones equivalen al costo de más de 1350 patrulleros, unidades que podrían reforzar la vigilancia en las calles. En sus declaraciones, enfatizó que estas unidades representan "más de 1350 razones para que una madre respire más tranquila cuando su hijo tarda en volver", subrayando así el valor social de no retener fondos innecesarios en el Parlamento.
Asimismo, el legislador vinculó la urgencia de esta devolución con la situación vulnerable de las familias que residen en las riberas de los ríos, quienes se encuentran expuestas a inundaciones durante la temporada de lluvias. Torres cuestionó el derecho del Congreso de mantener ese dinero en una cuenta bancaria mientras existieran familias con necesidades críticas provocadas por desastres naturales.
En cuanto a la organización interna del Legislativo, Torres remarcó que este ahorro no es el logro de una sola agrupación política ni el resultado exclusivo de una de las cámaras. Subrayó que, a pesar de la estructura actual, el Senado y la Cámara de Diputados no trabajan por separado, sino que actúan como un solo Congreso trabajando en beneficio del Perú. No obstante, el presidente del Senado fue autocrítico al reconocer que todavía existen aspectos que deben ser mejorados y admitió que la ciudadanía tiene todo el derecho de exigir resultados concretos. Sobre la percepción pública, afirmó que recuperar la confianza es un proceso que toma tiempo y que dicha confianza no se pierde, sino que se gana con acciones.
Por su parte, Óscar Reto, presidente de la Cámara de Diputados, precisó que los recursos transferidos tendrán tres prioridades claras: la prevención frente al fenómeno de El Niño, el fortalecimiento de la lucha contra la inseguridad ciudadana y la atención de las emergencias provocadas por incendios forestales. Reto sostuvo que estos son los temas que hoy urgen a los peruanos y que el Estado debe priorizar.
El titular de la Cámara de Diputados destacó que el Congreso bicameral debe mantener un compromiso firme con la responsabilidad fiscal y la austeridad. Según Reto, enfrentar amenazas climáticas, problemas de seguridad y emergencias requiere de acuerdos sólidos entre las distintas fuerzas políticas. Enfatizó que la unidad del Parlamento se fortalece cuando se actúan buscando consensos y manteniendo un respeto estricto hacia la Constitución y la esencia de la bicameralidad.
Cabe mencionar que este anuncio se produce en un contexto de tensiones recientes entre ambas cámaras debido a la autógrafa de la ley de delegación de facultades enviada al Ejecutivo. En dicho documento se había consignado inicialmente al Senado como el único autor de la norma, lo que provocó diversos cuestionamientos. Miguel Torres, quien en su momento había defendido esa redacción, finalmente reconoció que se trató de un error al atribuir la autoría exclusivamente a la cámara alta.
