El encargado de despacho de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Chihuahua, Gilberto Loya Chávez, compareció públicamente para brindar un mensaje informativo detallado sobre los avances del proceso judicial que la institución encabeza en contra de César J.M. Este procedimiento legal tiene su origen en una serie de hechos registrados durante el pasado mes de abril en la localidad de El Pinal, la cual se encuentra ubicada en el municipio de Morelos, Chihuahua.
De acuerdo con la información proporcionada por Loya Chávez, el desarrollo de las acciones judiciales alcanzó un punto crítico el pasado 17 de octubre. En dicha fecha, se procedió a cumplimentar la orden de aprehensión que había sido emitida previamente por un juez de control. Dicha orden se fundamentó en la probable responsabilidad del imputado, César J.M., en la comisión de delitos tipificados como ejercicio ilegal del servicio público y coalición.
Durante la celebración de la audiencia inicial, el proceso siguió los protocolos legales establecidos. En este acto, se llevó a cabo la formulación de la imputación, momento en el cual la Fiscalía expuso detalladamente los antecedentes de la investigación y las pretensiones jurídicas de la representación social. Ante la exposición de los cargos y las pruebas presentadas por la Fiscalía, la defensa legal del imputado solicitó formalmente la duplicidad del término constitucional. Esta solicitud tiene como objetivo brindar un tiempo adicional para que se resuelva la situación jurídica de César J.M. antes de proceder a la siguiente etapa procesal.
Uno de los puntos más relevantes de la audiencia fue la determinación de las medidas cautelares. La representación social, basándose en un análisis exhaustivo de los riesgos procesales, solicitó al juez la medida de prisión preventiva para el imputado, argumentando la necesidad de asegurar su permanencia en el proceso. No obstante, la autoridad judicial, tras analizar los argumentos, determinó que no era procedente la prisión preventiva y optó por la aplicación de medidas cautelares distintas.
Las restricciones impuestas por el juez de control son estrictas y buscan garantizar que el imputado no evada la justicia ni interfiera en la investigación. Entre estas medidas se encuentra la prohibición absoluta de salir del estado de Chihuahua y del territorio nacional. Asimismo, se le obligó a la entrega inmediata de su pasaporte mexicano y de su visa americana. Adicionalmente, el juez prohibió que César J.M. mantenga cualquier tipo de comunicación con los testigos involucrados en el caso y le impuso la obligación de presentarse periódicamente ante la autoridad vigilante, fijando una frecuencia de una vez al mes.
En cuanto a la continuidad del proceso estatal, el funcionario informó que ya ha sido fijada la fecha para la audiencia de vinculación a proceso, o la determinación de no vincularlo, la cual tendrá lugar el próximo jueves a las 10:00 horas. Gilberto Loya Chávez enfatizó que la Fiscalía General del Estado respeta plenamente la determinación emitida por la autoridad judicial y aseguró que el proceso legal en la entidad sigue su curso normal y conforme a la ley.
Sin embargo, el mensaje informativo incluyó un giro significativo en la situación del detenido. Loya Chávez reveló que, minutos después de haber concluido la audiencia estatal, recibió la notificación de que la Fiscalía General de la República (FGR) había cumplimentado una orden de aprehensión del fuero federal en contra de César J.M. Como resultado de esta acción, el imputado fue trasladado y se encuentra actualmente bajo custodia federal.
El encargado de despacho de la FGE fue muy preciso al señalar que este nuevo arresto corresponde a un proceso judicial totalmente distinto al que se lleva a cabo en el estado. Puntualizó que el caso federal es competencia exclusiva de la instancia federal y se rige bajo la jurisdicción de un juez federal. Finalmente, Loya Chávez aseguró que se informará de manera oportuna sobre cualquier avance relacionado con este caso, manteniendo la transparencia sobre el estado legal del imputado tanto en la esfera estatal como en la federal.
