ÚLTIMA HORA

Cobertura 24 h · Redacción propia · miércoles, 14 de octubre de 2026 · App oficial en Google Play

Menú

Juez de Ciudad Juárez cierra causa penal contra excomisionado del INM tras incendio de estancia migratoria

En el incendio de la estancia migratoria, ocurrida en marzo de 2023, murieron 40 hombres y 27 más resultaron lesionados

Audionoticia

Escucha el reporte completo

Juez de Ciudad Juárez cierra causa penal contra excomisionado del INM tras incendio de estancia migratoria

En una resolución judicial emitida la noche de este martes en Ciudad Juárez, Chihuahua, el juez Víctor Hernández Calderón determinó el cierre de la causa penal número 237/2023. Este proceso legal se encontraba dirigido en contra de Francisco Garduño, quien se desempeñó como comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), bajo el cargo de ejercicio indebido del servicio público. El caso en cuestión tuvo su origen a raíz de los trágicos sucesos ocurridos el pasado 27 de marzo de 2023, cuando se registró un incendio en una estancia migratoria de la región.

La jornada procesal comenzó formalmente a las 12:30 horas del mediodía. Durante el desarrollo de la audiencia, que se prolongó por más de siete horas, el juez Hernández Calderón llevó a cabo un análisis exhaustivo de los argumentos presentados. En este espacio, la autoridad judicial escuchó detalladamente los alegatos de la defensa técnica de Francisco Garduño, así como las intervenciones y testimonios de las víctimas involucradas en el caso. Tras evaluar el expediente y las pruebas presentadas, el juzgador determinó que era procedente dar por terminado el proceso penal contra el excomisionado.

La decisión del juez se fundamentó en la conclusión de que Garduño cumplió satisfactoriamente con la totalidad de las medidas cautelares que le habían sido impuestas previamente por la ley. Entre estas obligaciones, se destacó que el exfuncionario debió emitir una disculpa pública dirigida a las víctimas, así como realizar la reparación del daño correspondiente. Asimismo, el proceso contemplaba la obligación de Garduño de acudir periódicamente a firmar ante las autoridades en la zona fronteriza, medida que también fue validada como cumplida por el juzgado.

Un aspecto relevante de la audiencia fue la participación de las víctimas, quienes resultaron lesionadas durante el incendio de la estancia migratoria. Debido a que se encuentran en sus respectivos países de origen, su intervención se llevó a cabo a través de medios tecnológicos, conectándose de vía remota. A través de este enlace, las víctimas pudieron escuchar los argumentos de la defensa, las declaraciones del excomisionado y, finalmente, la resolución dictada por el juez Víctor Hernández Calderón.

El contexto de esta causa penal se remonta a la tragedia del 27 de marzo de 2023, un evento que dejó un saldo devastador en la estancia migratoria. De acuerdo con los datos registrados, el incendio provocó la muerte de 40 hombres y dejó a otras 27 personas con diversas lesiones. La gravedad de estos hechos fue lo que impulsó el inicio de las investigaciones por el presunto ejercicio indebido del servicio público contra la entonces cabeza del Instituto Nacional de Migración.

No obstante, el cierre del caso no estuvo exento de controversia. Antes del inicio de la audiencia, diversas organizaciones civiles se hicieron presentes en las inmediaciones del juzgado. Entre ellas destacó Derechos Humanos Integrales en Acción (DHIA), cuyos integrantes se manifestaron públicamente para expresar su rechazo al posible cierre del proceso. La organización solicitó formalmente al juez que no se retiraran los cargos imputados al ex titular del INM, argumentando la necesidad de que el proceso continuara.

Al finalizar la sesión y salir de las instalaciones del Poder Judicial en Ciudad Juárez, Francisco Garduño ofreció una breve declaración a los medios. El excomisionado enfatizó que, a lo largo de su gestión y trayectoria, ha mantenido siempre un respeto irrestricto hacia los derechos humanos. Garduño subrayó que la resolución fue tomada por el juez, quien fue el encargado de decidir que las medidas impuestas durante el proceso habían sido cumplidas en su totalidad, permitiendo así el cierre definitivo de la causa penal 237/2023.

Esta nota fue producida por la redacción de Noticias.lat: verificamos la información en fuentes públicas y la reescribimos con nuestro criterio editorial. No republicamos textos de terceros.

Cobertura en Video