ÚLTIMA HORA

Cobertura 24 h · Redacción propia · martes, 13 de octubre de 2026 · App oficial en Google Play

Menú

Polémica por el 'Army Bus': ATU desmiente multas y advierte sobre irregularidades en el servicio

La Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU) precisó que solo remitió una comunicación preventiva a la empresa y advirtió que promocionar traslados al concierto de BTS implicaría modificar la ruta autorizada, lo que constituiría una infracción sujeta a sanciones.

Polémica por el 'Army Bus': ATU desmiente multas y advierte sobre irregularidades en el servicio

La Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU) ha salido al frente para aclarar la situación legal y operativa del denominado 'Army Bus', una unidad de transporte público que ha captado la atención de los ciudadanos y usuarios de redes sociales debido a su decoración temática inspirada en la popular banda surcoreana BTS. La controversia se originó a raíz de declaraciones emitidas por el conductor del vehículo, quien presentó una versión de los hechos que difiere significativamente de los registros oficiales del organismo regulador.

De acuerdo con las declaraciones brindadas por el conductor de la unidad, el vehículo habría acumulado un total de siete sanciones impuestas por la ATU. Según su testimonio, varias de estas infracciones habrían sido catalogadas como "muy graves", lo que habría derivado en la acumulación de multas económicas que alcanzarían una cifra aproximada de 15 000 soles. Esta versión generó inquietud sobre la viabilidad operativa de la unidad y el rigor de las sanciones aplicadas a los transportistas con temáticas especiales.

Ante la difusión de esta información, la ATU emitió un comunicado oficial para desmentir categóricamente la existencia de dichas sanciones económicas. El organismo aclaró que, a la fecha, no se ha impuesto ninguna multa a la empresa propietaria del vehículo. No obstante, la autoridad precisó que sí ha existido una interacción administrativa previa: el pasado 29 de setiembre, la entidad envió una comunicación formal a los responsables de la unidad. Esta notificación, según explicó la ATU, tuvo un "carácter preventivo y exhortativo", orientada a advertir sobre la correcta operación del vehículo y el cumplimiento de las normas vigentes.

Uno de los puntos centrales de la controversia radica en la modificación de los servicios. La ATU explicó que las empresas de transporte público tienen la prohibición estricta de modificar las condiciones del servicio para el cual han sido habilitadas originalmente. En este sentido, se enfatizó que todas las unidades deben respetar rigurosamente las rutas autorizadas por la autoridad competente.

En relación a esto, la autoridad señaló que se detectó la promoción de un recorrido específico hacia el Estadio de San Marcos, lugar designado para la realización del concierto de BTS. La ATU fue enfática al señalar que promocionar y ejecutar un traslado hacia dicho destino implicaría el abandono del itinerario autorizado para la unidad. Este acto, de concretarse, constituiría una infracción directa a la normativa de transporte, quedando el vehículo sujeto a las sanciones correspondientes según el reglamento.

Asimismo, el organismo regulador puso el foco en el uso incorrecto de la señalética interna y externa de la unidad. Específicamente, se refirieron al uso del cartel de “Fuera de servicio”. La entidad recordó que este recurso visual está destinado exclusivamente para situaciones de emergencia o imprevistos técnicos que impidan físicamente que el vehículo continúe con su recorrido programado. La ATU fue clara al indicar que utilizar este cartel para justificar la prestación de servicios particulares es una práctica incorrecta y contraria a la normativa.

Otro hallazgo preocupante para la autoridad fue la detección de un televisor instalado dentro de la unidad. De acuerdo con la normativa de transporte vigente, la presencia de este tipo de dispositivos electrónicos está estrictamente prohibida en la cabina del conductor. La ATU justificó esta prohibición señalando que un televisor en dicha área representa un "elemento de distracción peligroso para la conducción", poniendo en riesgo la seguridad tanto del chofer como de los pasajeros y los demás usuarios de la vía pública.

Finalmente, la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao reafirmó que su actuación en este caso ha sido fundamentalmente preventiva, buscando corregir las irregularidades antes de proceder a sanciones económicas. El organismo aseguró que continuará realizando intervenciones dentro del marco de sus competencias legales para garantizar que el servicio de transporte público en la capital y la Provincia Constitucional de Callao se brinde de manera segura, formal y respetando plenamente los derechos de los usuarios.

Esta nota fue producida por la redacción de Noticias.lat: verificamos la información en fuentes públicas y la reescribimos con nuestro criterio editorial. No republicamos textos de terceros.

Cobertura en Video