La firma legal De la Espriella Lawyers ha emitido un pronunciamiento oficial en el que rechaza de manera categórica las informaciones difundidas recientemente por el medio de comunicación Las2Orillas. El conflicto surge a raíz de una publicación realizada el pasado 5 de octubre de 2026, en la cual se sugería la existencia de una supuesta “red de alianzas” establecida entre De la Espriella Lawyers y la firma Rojas Fiallo Consultores & Abogados, con el objetivo coordinado de llevar a cabo la defensa jurídica de Ricardo Orrego.
A través de un comunicado formal, la organización legal fue enfática al calificar dicha información como falsa. En el documento, De la Espriella Lawyers desmintió cualquier vínculo que pudiera sugerir una cooperación entre ambas entidades para el caso mencionado. La firma fue exhaustiva en su negación, asegurando que no existe, ni ha existido en el pasado, ningún tipo de relación contractual que ligue a las dos firmas en el marco de la defensa de Orrego.
Más allá de la negación de un contrato formal, la firma también descartó la existencia de cualquier otra modalidad de cooperación. Específicamente, el comunicado señala que no han existido alianzas comerciales, acuerdos profesionales, asociaciones estratégicas ni mandatos conjuntos. De igual manera, la organización subrayó que no hay ninguna integración empresarial ni colaboración de ninguna índole entre De la Espriella Lawyers y Rojas Fiallo Consultores & Abogados en relación con este proceso legal.
En el mismo sentido, De la Espriella Lawyers aclaró que no ha proporcionado ningún tipo de soporte técnico o estratégico para la defensa de Ricardo Orrego. Esto incluye la negación explícita de haber suministrado estrategias jurídicas, asesoría en materia reputacional o cualquier forma de respaldo institucional que pudiera haber beneficiado la posición legal del defendido. La firma insistió en que su operatividad se rige bajo principios de independencia y autonomía profesional en todos y cada uno de los asuntos que maneja.
Un punto central del malestar de la firma radica en el proceder periodístico del medio Las2Orillas. Según manifestó De la Espriella Lawyers, la organización esperó un tiempo prudencial para que el medio de comunicación procediera con una rectificación de la noticia publicada el 5 de octubre. Sin embargo, afirmaron que dicha rectificación no se ha producido hasta la fecha, lo que ha llevado a la firma a cuestionar la veracidad de los hechos presentados.
La firma legal criticó duramente que se publiquen afirmaciones como si fueran hechos comprobados, cuando, a su juicio, la información no fue debidamente investigada, verificada ni contrastada con las partes involucradas antes de su difusión. Para De la Espriella Lawyers, la publicación carece del rigor necesario para ser presentada como una noticia veraz, afectando la imagen de la entidad.
Ante esta situación, la firma anunció que no tolerará la difusión de información falsa y que, en consecuencia, adelantará todas las acciones legales que considere pertinentes. El objetivo de estas medidas será proteger el buen nombre y la reputación de la organización, la cual sostiene que su trayectoria profesional ha sido intachable.
Finalmente, De la Espriella Lawyers respaldó su postura haciendo referencia a sus 25 años de trayectoria en el ejercicio del derecho. La firma reiteró que su actuar profesional se basa estrictamente en principios de rigor jurídico, independencia y un respeto absoluto por la ley, valores que, según indican, se ven vulnerados por las afirmaciones publicadas por el medio de comunicación mencionado.
