El gobierno encabezado por José Antonio Kast ha completado sus primeros seis meses de gestión, dejando un balance que se define, en términos generales, como atípico. A pesar de haber sido caracterizado durante la campaña electoral como un gobierno de ultraderecha, la realidad de este primer semestre muestra una administración más bien circunspecta. El propio mandatario ha mantenido un perfil bajo en términos de agresividad política, operando bajo una dinámica donde "ladra poco y muerde menos", alejándose de las expectativas de radicalismo que algunos sectores anticipaban.
En el ámbito legislativo, la relación con el Parlamento ha transitado por dos etapas muy marcadas. Inicialmente, el Congreso reaccionó con perplejidad, una actitud que permitió al ministro Quiroz sacar adelante su megarreforma con un costo político reducido, requiriendo únicamente el compromiso de algunos votos específicos. Sin embargo, este clima ha cambiado. Actualmente, el Parlamento opera bajo la sensación de encontrarse bajo asedio, limitando su función primordial a la detención de iniciativas gubernamentales, un rol que se describe como nervioso y deficiente.
Por otro lado, la oposición, compuesta principalmente por sectores de izquierda, atraviesa un periodo de profunda desorientación. Esta crisis se originó tras el respaldo a una candidata comunista que terminó representando un anacronismo histórico. La izquierda se encuentra ahora en una trampa política: la imposibilidad de escapar de esa situación sin una ruptura interna que la debilitaría frente al Ejecutivo, aunque permanecer en el estado actual tampoco parece ser una vía para su fortalecimiento.
Un análisis detallado de la estructura gubernamental revela que la administración de Kast se define más por lo que no es. No se trata de un gobierno de intelectuales, ya que carece de un marco teórico o un impulso hermenéutico que otorgue una visión del mundo o una interpretación clara de la realidad actual. Las ideas gubernamentales dependen casi exclusivamente del presidente, basándose en sus cuatro periodos como diputado, donde se posicionó a la derecha de la derecha tradicional, enfocándose más en preservar la identidad original de la UDI que en radicalizar sus posturas.
Tampoco puede calificarse como un gobierno de ejecutivos. Si bien existen altos funcionarios provenientes de la alta dirección privada, estos no ocupan los cargos adecuados para sus competencias, sufriendo el principio de Peter y una sensación de extravío dentro de la estructura estatal. Asimismo, hay una notable falta de experiencia en el gabinete; exceptuando a exparlamentarios como Alvarado, García Ruminot y Undurraga, y a exministros como Parot, Rincón y Campos, la mayoría de los integrantes debutan en el rango ministerial. Esto ha resultado en un gobierno vertebrado por aficionados y debutantes, lo que le otorga una naturaleza "invertebrada".
El funcionamiento interno se basa en la autonomía delegada por el presidente a sus ministros. Kast no ejerce un control rígido ni una vigilancia constante, sino que permite que sus ministros actúen basándose en dos premisas: la lealtad y la competencia. El fracaso en esta última ha provocado ya tres salidas del gabinete. No obstante, existen órganos parainstitucionales, como el denominado "Segundo Piso", que ejercen relaciones de autoridad sobre los ministros que escapan a las descripciones políticas convencionales, operando más como un ente de control que de colaboración.
Este esquema de gestión permite que los ministros, según sus temperamentos, invadan jurisdicciones ajenas, se contradigan entre sí o busquen posicionamiento en medios públicos. Si bien esto ha evitado disrupciones graves debido al tamaño del grupo, ha impedido que el gobierno desarrolle una identidad complementaria a la del presidente. En la actualidad, la identidad del gobierno es, sencillamente, la identidad de Kast.
En cuanto al apoyo político, los partidos oficialistas mantienen una coordinación débil. RN, la UDI y Evópoli replican la lealtad practicada durante la era Piñera. Por su parte, el Partido Republicano, aun siendo la creación del presidente, aporta poca densidad doctrinal, pareciendo priorizar la estridencia sobre una línea teórica clara.
En el plano económico, el panorama es complejo. El país enfrenta una desocupación lacerante del 9% y una inflación que no cede, influenciada en parte por pulsos inflacionarios globales derivados de conflictos internacionales y el impacto de Donald Trump. Esto ha dañado el consumo y obligado a postergar los indicadores positivos prometidos para este año hacia el próximo. Aunque los empresarios afirman que las reformas van en la "dirección correcta", no hay apuestas concretas ni movimientos reales hasta que dichas reformas estén plenamente operativas. El resultado final es una atmósfera donde una delgada capa de optimismo intenta cubrir una masa densa de pesimismo y desconfianza.
