Un clima de alta tensión se apoderó de la Cámara de Senadores del Congreso de la República durante el desarrollo de una sesión clave. El motivo del encuentro fue el inicio del proceso de ratificación de Julio Velarde como presidente del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), un procedimiento que, lejos de transcurrir con normalidad, se convirtió en el escenario de un fuerte intercambio verbal entre el economista y el senador Humberto Morales, integrante de la bancada Juntos por el Perú.
Durante su intervención, el senador Morales cuestionó abiertamente la gestión de Velarde al frente de la institución monetaria, intentando restarle mérito a la labor desempeñada por el economista durante sus años de mandato. En medio de este cuestionamiento, Morales planteó una interrogante directa sobre la relación entre la economía y la política del país, preguntando: “Lo que tratamos es que haya una proyección para el país, ¿no? Señor Velarde, ¿cómo se resuelve la convivencia entre la estabilidad macroeconómica y la inestabilidad política?”.
La respuesta inicial del presidente del BCRP fue marcada por la indiferencia hacia el comentario del legislador. Velarde optó por no prestar atención al planteamiento inicial y se limitó a pronunciarse sobre la posibilidad de un escenario de inestabilidad política, asegurando que dicha situación no se presenta actualmente en el territorio nacional. Según el economista, no consideraba que fuera relevante discutir sobre esa posibilidad, ya que no percibía que existiera una crisis de ese tipo bajo el gobierno de Keiko Fujimori. “No creo que sea relevante ahora, no veo inestabilidad política. ¿Es a futuro? Bueno, no la veo relevante”, sentenció el titular del organismo.
El intercambio no terminó ahí y se extendió hacia temas técnicos cuando Velarde comenzó a responder otros cuestionamientos de la sesión. Uno de los puntos de fricción fue el impacto de la inflación de Estados Unidos en la economía peruana. En este punto, Velarde se vio obligado a corregir las afirmaciones de Morales, quien había sugerido que la inflación estadounidense era la más alta. El presidente del BCRP explicó detalladamente que el aumento de precios en Estados Unidos no tiene por qué trasladarse necesariamente a la economía del Perú.
“La inflación norteamericana no es la más alta y, segundo, la inflación norteamericana no tiene por qué transmitirse al mundo (...) Y si Estados Unidos sube la inflación, no tiene por qué subir la peruana, si el Banco Central se maneja bien. No veo por qué cree que somos tan dependientes de Estados Unidos en cuanto a la inflación. No lo somos, en todo caso”, explicó Velarde con firmeza.
A pesar de las aclaraciones técnicas, el senador Morales insistió en retomar su pregunta original, increpando al economista por no haber respondido puntualmente a su planteamiento sobre la estabilidad macroeconómica frente a la inestabilidad política. “Por favor, quisiera que me conteste la pregunta originalmente. Usted contestó el comentario, pero no la pregunta”, reclamó el parlamentario.
Ante la insistencia, Velarde retomó el punto y dejó clara su postura, señalando que no podía contestar basándose en un comentario sobre algo dicho anteriormente. Reiteró que, desde su perspectiva, no existe una inestabilidad política en el momento actual. Asimismo, el titular del Banco Central expresó su expectativa respecto al Gobierno de Keiko Fujimori, que lleva un mes en el poder, añadiendo: “Supongo que este gobierno durará los cinco años. Supongo usted coincide conmigo. No sé si será eso lo correcto”.
En cuanto a los plazos administrativos, la Comisión de Procedimientos Especiales tiene como fecha límite el 7 de septiembre para emitir el informe correspondiente sobre la ratificación de Julio Velarde. Una vez entregado este documento, la decisión final será sometida a votación en la Cámara de Senadores. Según la información disponible durante la sesión, la mayoría de las bancadas mantienen una posición favorable a la continuidad del economista, lo que sitúa su ratificación como el desenlace más probable.
Paralelamente, el Congreso tiene la tarea de designar a tres representantes para completar el directorio del BCRP, proceso que se complementa con los tres integrantes ya nombrados por el Poder Ejecutivo.
Sobre el perfil del senador Humberto Morales Ramírez, se informó que representa a Ayacucho por Juntos por el Perú y cuenta con experiencia previa en el Legislativo, habiendo sido parlamentario entre 2016 y 2021 por el Frente Amplio. Su trayectoria política está ligada a la izquierda y, en su periodo anterior, formó parte de la Comisión Lava Jato.
No obstante, la trayectoria de Morales ha estado marcada por controversias. Durante la actual campaña electoral, una investigación periodística reveló que su nombre aparecía en los planillones presentados por el Movadef ante el JNE en 2011, organización señalada como el brazo político de Sendero Luminoso. Asimismo, en 2017, fue cuestionado por referirse a las mujeres como “chismosas” y “mentirosas” en comentarios dirigidos a la entonces congresista Marisa Glave, lo que derivó en un proceso disciplinario impulsado por el Frente Amplio, tras lo cual el senador ofreció disculpas públicas.
