ÚLTIMA HORA

Cobertura 24 h · Redacción propia · miércoles, 28 de octubre de 2026 · App oficial en Google Play

Menú

Amazon y Twitch enfrentan demanda colectiva por usar vídeos de streamers para entrenar su IA

Amazon y Twitch se enfrentan a una demanda colectiva en Estados Unidos por utilizar millones de vídeos de 'streamers' sin permiso ni compensación para entrenar sus modelos de inteligencia artificial, lo que se cree que hicieron por defecto durante dos años antes de acompañarlo de una opción para dejar participar en este proceso.

Audionoticia

Escucha el reporte completo

Amazon y Twitch enfrentan demanda colectiva por usar vídeos de streamers para entrenar su IA

Amazon y Twitch se encuentran actualmente en el centro de una disputa legal en Estados Unidos tras ser blanco de una demanda colectiva. El núcleo de la controversia radica en la utilización de millones de vídeos creados por 'streamers' para el entrenamiento de sus modelos de inteligencia artificial, un proceso que, según se alega, se llevó a cabo sin el permiso explícito de los creadores ni una compensación económica correspondiente.

El descubrimiento de estas prácticas surgió a mediados de agosto, cuando los creadores de contenido de la plataforma Twitch notaron la aparición de una nueva opción dentro de los ajustes de seguridad y privacidad. Esta funcionalidad permitía a los usuarios desactivar la participación de su contenido en el entrenamiento de los sistemas de IA de la compañía. La introducción de este interruptor de desactivación reveló que Amazon había estado empleando el material audiovisual de los 'streamers' para alimentar sus modelos de inteligencia artificial.

De acuerdo con la información disponible, este proceso de recopilación de datos se habría implementado de manera predeterminada y silenciosa. La naturaleza de esta decisión fue abordada por Mike Minton, jefe de Producto de Twitch, quien explicó que la participación se estableció por defecto debido a que, en su opinión, si el proceso hubiera sido opcional desde el inicio, nadie habría decidido participar en él. Esta declaración confirma que la empresa era consciente de que los creadores podrían no estar dispuestos a ceder su contenido voluntariamente para tales fines.

Ante estos hechos, el 'streamer' Warren Pandiscia ha tomado acciones legales mediante la presentación de una demanda colectiva de alcance nacional. Dicha acción judicial ha sido interpuesta ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California. En el documento legal, se detalla que la extracción de contenido de los creadores para el entrenamiento de la IA se ha estado realizando, al menos, desde el año 2024, y se enfatiza que todo este proceso ocurrió sin el conocimiento ni el consentimiento de los afectados.

La defensa de Amazon y Twitch podría basarse en los cambios realizados en los Términos de servicio de la plataforma en marzo de 2024. En dicha actualización, se estipuló que los usuarios otorgan a Twitch y a sus sublicenciatarios el derecho de utilizar, reproducir, modificar, adaptar, distribuir y crear obras derivadas de su contenido. Sin embargo, la demanda subraya un punto crítico: en ningún momento se indicó de manera explícita que dichos materiales pudieran ser utilizados específicamente para el entrenamiento de modelos de IA generativa.

La demanda argumenta que Amazon ha tenido acceso a grabaciones de las transmisiones de Twitch que son consideradas "increíblemente valiosas". El valor de este material reside en que ofrece miles de horas de contenido de audio y vídeo, lo cual constituye una base de datos masiva y fundamental para ayudar a entrenar y optimizar los modelos de inteligencia artificial.

La acusación final contra los demandados sostiene que, en lugar de solicitar el permiso necesario o pagar un precio justo por el contenido audiovisual transmitido en la plataforma, Amazon y Twitch optaron por recopilar a gran escala las transmisiones de los creadores de contenido. Todo ello, según el texto de la demanda, se realizó sin el consentimiento de los autores y sin ofrecer compensación alguna por el uso de su propiedad intelectual para el desarrollo tecnológico de la empresa.

Se cree que estas prácticas de entrenamiento por defecto se extendieron durante dos años antes de que la compañía decidiera añadir la opción de exclusión voluntaria en los ajustes de privacidad, dejando a los creadores en una situación de vulnerabilidad respecto al uso de su propia obra.

Esta nota fue producida por la redacción de Noticias.lat: verificamos la información en fuentes públicas y la reescribimos con nuestro criterio editorial. No republicamos textos de terceros.

Cobertura en Video