El diputado nacional Guillermo Michel realizó un análisis crítico sobre el rumbo económico y social que ha tomado el Gobierno nacional bajo la gestión de Javier Milei. En una entrevista concedida al programa "Plaza Mansilla", emitido por ELONCE Radio y Stream FM 98.7, el legislador sostuvo que las consecuencias del actual programa exceden la discusión técnica sobre la inflación, el valor del dólar o el equilibrio macroeconómico, planteando que se está imponiendo un cambio profundo en la estructura social del país.
Según el diagnóstico de Michel, el Gobierno está implementando de manera acelerada un modelo social basado en varios pilares. El primero de ellos, señaló, es la reducción del poder adquisitivo de los trabajadores y de la clase media. Para el diputado, esto se logra mediante un mecanismo sencillo: el incremento de los gastos fijos por encima del índice general de precios. Entre los rubros más afectados enumeró las tarifas de luz y gas, los combustibles, los alquileres y los servicios de salud y educación, asegurando que este fenómeno impacta directamente en el bolsillo de trabajadores y jubilados.
En una segunda dimensión, Michel puso el foco en la actividad industrial, calificando la situación actual como una "destrucción de la industria". Para ilustrar este punto, citó casos específicos en la provincia de Entre Ríos, mencionando despidos en empresas como Granja Tres Arroyos y una firma de baterías en Gualeguaychú. El legislador vinculó este deterioro con la política de apertura comercial, argumentando que el Gobierno utiliza las importaciones como herramienta para contener los precios internos.
Como ejemplo de esta lógica, Michel cuestionó la importación de naranjas provenientes de Egipto mientras existen productores locales en Concordia. Explicó que, al habilitar la entrada de productos extranjeros, el Estado impone un techo al precio que el productor nacional puede recibir, ya que los supermercados condicionan sus pagos basándose en los valores del mercado externo. Para el diputado, la estabilización económica no puede analizarse aislada del nivel de actividad y la capacidad de generar puestos de trabajo.
En relación con el mercado laboral, el diputado trazó una distinción entre los sectores generadores de divisas —como la minería, el petróleo, el gas y la agroindustria— y aquellos con mayor capacidad de absorción de mano de obra. Advirtió que, si bien los primeros son fundamentales para obtener dólares, tienen una incidencia menor en el empleo comparados con la construcción, la industria y el comercio, sectores que, a su juicio, se encuentran "destruidos". Mencionó la situación de la peatonal de Paraná como una imagen visible de esta crisis comercial.
Michel fue tajante al describir el proceso económico actual, utilizando los conceptos de “peruanizar” o “latinoamericanizar” la economía argentina. Afirmó que el Gobierno utiliza el salario y la apertura indiscriminada de importaciones como anclas para estabilizar los precios, lo que deriva en una creciente precarización laboral. En este sentido, señaló el aumento de trabajadores desocupados que aceptan remuneraciones bajas y el crecimiento de modalidades de empleo vinculadas a plataformas digitales como Uber y Rappi. A esto sumó el fenómeno del sobreendeudamiento de las familias, que considera un problema ya macroeconómico.
Desde la perspectiva electoral, el diputado se mostró optimista sobre el futuro del justicialismo. “Estoy convencido de que el peronismo gana las elecciones el año que viene. Las nacionales, el peronismo las gana el año que viene”, aseguró, proyectando incluso una victoria en un eventual balotaje presidencial. Michel sostuvo que, debido al carácter dogmático del programa económico, Javier Milei no tendría posibilidades de reelección. No obstante, advirtió que el próximo gobierno recibirá una Argentina "destruida", con un fuerte pasivo en infraestructura y un atraso significativo en los ingresos de los sectores asalariados y jubilados.
Sobre el respaldo electoral previo del oficialismo, Michel interpretó que los votantes actuaron movidos por la emoción y el temor a una crisis cambiaria o una devaluación abrupta. Comparó este escenario con la elección de 2019 en la provincia de Buenos Aires, donde María Eugenia Vidal perdió por un amplio margen a pesar de las expectativas previas, argumentando que cuando la sociedad se harta y no recibe respuestas, se produce el cambio político.
En el plano provincial, el diputado lanzó duras críticas contra el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, afirmando que su gestión es la peor desde el retorno de la democracia. Cuestionó la situación de la obra social OSER y el malestar de los docentes, y señaló que el mandatario provincial no conoce el territorio ni permanece tiempo suficiente en la provincia. Michel pronosticó que Frigerio terminará integrándose electoralmente a La Libertad Avanza, convirtiéndose en un candidato de ese espacio, lo que podría generar tensiones con el radicalismo.
Finalmente, Michel hizo un llamado a la unidad y la paciencia dentro del peronismo, comparando la construcción electoral con una maratón y no con una carrera de velocidad. Mencionó a José Eduardo Lauritto y Juan José Bahillo como posibles candidatos moderados y competitivos para la provincia. Respecto a su propio futuro, el diputado evitó lanzar una candidatura propia para 2027, manifestando que los intendentes están en mejores condiciones para gestionar el gobierno provincial debido a su conocimiento territorial, asegurando que acompañará el proceso sin ansiedades personales.
