El exarquero paraguayo José Luis Chilavert ha vuelto a generar polémica al lanzar una contundente respuesta al presidente de Panamá, José Raúl Mulino. Con la frase “Preocúpese por Panamá”, Chilavert reaccionó a la defensa que el mandatario panameño realizó en su cuenta de la red social X a favor de Santiago Peña, actual mandatario de Paraguay, quien se encuentra envuelto en un grave escándalo financiero y político.
La controversia surge en un momento crítico para Paraguay, donde el escándalo de Ueno Bank ha dejado a millones de ciudadanos en un estado de angustia respecto al futuro de sus ahorros y pensiones. En este contexto, la intervención de Mulino ha sido vista por muchos como injustificada, especialmente considerando que el interés del presidente panameño se ha extendido incluso a conversaciones con Pedro Alliana, sucesor de Peña, donde se abordó específicamente el tema de Ueno Bank.
El análisis de la situación revela que las preocupaciones expresadas por Chilavert no son aisladas, sino que encuentran eco en prácticas gubernamentales que se repiten en Panamá. En Paraguay, Santiago Peña enfrenta acusaciones severas por presuntamente utilizar fondos públicos para favorecer a un banco del cual fue accionista, llegando incluso a modificar la ley de conflicto de intereses y evadir controles institucionales para beneficiar a familiares y allegados, eliminando la frontera entre los intereses privados y el servicio público.
De manera similar, se cuestiona que el presidente José Raúl Mulino ignore esa misma frontera sagrada del ejercicio del poder. Se le critica el uso de su cuenta oficial en X para defender a amistades personales y la práctica de bloquear a periodistas, acciones que son señaladas como vulneraciones a la libertad de expresión y al derecho de acceso a la información pública. A esto se suma la reciente decisión de impedir el rastreo de los vuelos del avión presidencial, una aeronave financiada por los contribuyentes, lo que genera interrogantes sobre la transparencia de sus destinos.
La falta de claridad se extiende también a la agenda presidencial. Los destinos, la duración de los viajes y la composición de las numerosas comitivas que acompañan al mandatario han llevado a cuestionamientos sobre dónde termina su antigua actividad profesional como abogado del sector marítimo y dónde comienzan sus responsabilidades como jefe de Estado.
Esta dinámica de poder parece permear hasta el gabinete y el círculo cercano de Mulino, donde abundan los conflictos de intereses. El caso de Paraguay sirve como espejo: Carlos Carvallo pasó de dirigir Financiera Ueno a presidir el Banco Central, la entidad encargada de supervisar dicha financiera. En Panamá, se reporta un hecho similar con el ministro de Economía, Felipe Chapman, quien firmó el nombramiento de su propio cuñado en la junta directiva de la Superintendencia del Mercado de Valores, contraviniendo el artículo 41 del Código de Ética de los servidores públicos.
Asimismo, se ha señalado que los ministros del Ministerio de Obras Públicas (MOP) y del Ministerio de Salud (MINSA) formaban parte de empresas que actualmente obtienen contratos millonarios en las carteras que ellos mismos dirigen, configurando lo que se describe como "puertas giratorias" donde los beneficiarios finales permanecen ocultos.
El paralelismo entre ambas naciones se profundiza al observar las figuras de poder detrás de los presidentes. Horacio Cartes fue el padrino político de Santiago Peña, mientras que Ricardo Martinelli ha cumplido un rol similar para José Raúl Mulino. Ambos mentores han sido designados como “significativamente corruptos” por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, sugiriendo que los actuales mandatarios llegaron al poder bajo la sombra de figuras cuya influencia hipoteca su autonomía.
Finalmente, el uso de maquinarias de propaganda para manipular la opinión pública es otra coincidencia alarmante. Mientras que en Paraguay el Ueno Bank patrocinó a Fernando Cerimedo —operador digital y gestor de "granjas de bots" ahora detenido en Bolivia—, en Panamá la investigación “Taladores Digitales” reveló una estructura diseñada para atacar a quienes cuestionaban la reapertura de la mina de Cobre Panamá.
El escenario descrito advierte sobre los riesgos del "capitalismo de amiguetes", donde la privatización del servicio público y la complicidad entre el poder político, económico y los reguladores pueden conducir al autoritarismo, olvidando que la obligación primordial de un presidente es defender las necesidades de los ciudadanos y no los intereses de su círculo cercano.
