El Pleno del Senado de la República aprobó, este 30 de septiembre, un dictamen que introduce modificaciones al Código Penal Federal y a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial. La reforma, denominada por sus detractores como la “Ley Antimemes”, fue avalada con un total de 72 votos a favor y 34 en contra, sin que se registraran abstenciones durante la votación. El debate generado en la cámara legislativa evidenció una profunda división entre la bancada de Morena y los grupos de oposición respecto a los alcances de las nuevas reglas sobre el uso de imágenes, símbolos, dominios electrónicos y documentos oficiales en plataformas digitales.
De acuerdo con el texto aprobado, la reforma busca sancionar el uso comercial y engañoso de elementos oficiales con fines ilícitos. Para que una conducta sea tipificada como delito, la legislación establece que la utilización de estos elementos debe realizarse a escala comercial, debe existir la intención de inducir al error o al engaño, y debe estar vinculada directamente con la comisión de un ilícito. Las disposiciones abarcan la identidad gráfica institucional, los dominios electrónicos, los documentos y otros signos oficiales. Asimismo, la versión final de la ley precisa que el uso aislado de un logotipo, símbolo o elemento institucional no constituye por sí mismo una conducta delictiva, dirigiendo las restricciones específicamente a quienes pretendan hacer pasar dichos elementos como auténticos para engañar y cometer delitos.
En cuanto a las sanciones, el texto avalado por las comisiones redujo las penas planteadas originalmente, que oscilaban entre tres y siete años de prisión. La resolución final establece sanciones que van de uno a cinco años de cárcel, además de la imposición de multas que oscilan entre las mil y las 10 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA).
La discusión alcanzó niveles de alta tensión durante la intervención de la senadora del PAN, Lilly Téllez, quien cuestionó duramente la reforma. La legisladora llevó unas esposas a la tribuna, afirmando que este instrumento debería imponerse a extorsionadores, huachicoleros, políticos y otros presuntos delincuentes, en lugar de ser empleado contra quienes realicen memes o parodias. Téllez sostuvo que las nuevas disposiciones podrían ser utilizadas para perseguir a creadores de contenido, caricaturistas y personas que difundan sátira política.
Durante su discurso, la panista lanzó fuertes acusaciones contra los senadores Enrique Inzunza y Adán Augusto López, a quienes calificó como “narcosenadores”, aunque no presentó pruebas durante su intervención. Asimismo, afirmó que integrantes de Morena serían “socios de los cárteles” y aseguró que la bancada oficialista pretende castigar la crítica política. “Estas esposas, los mafiosos de la bancada de Morena se las van a poner a los creadores de contenido que hagan memes, a los que hagan parodias, a los que se rían de los morenarcos”, expresó la senadora.
Lilly Téllez señaló que Morena se negó a incluir una protección explícita para la parodia, la sátira y los memes dentro de la redacción de la reforma. Según su postura, esta omisión permitiría que los jueces generen un clima de temor ante la posibilidad de encarcelamiento por burlarse de los integrantes del partido oficialista. En este sentido, advirtió que la medida solo provocaría un incremento en las burlas, ya que se estaría “criminalizando la risa y el sentido del humor”, asegurando que la sátira política crecería fuera de los medios tradicionales apoyada en la “picardía mexicana”.
En su intervención, la legisladora citó al caricaturista Paco Calderón para afirmar que los tiranos temen que se rían de ellos. Acusó a Claudia Sheinbaum y a Morena de temer a la comedia y los memes porque, según sus palabras, estos los exhiben como corruptos, ineptos y mentirosos. Téllez también aprovechó la tribuna para señalar que el expresidente Andrés Manuel López Obrador habría mentido sobre la promesa de un sistema de salud similar al de Dinamarca, y acusó a Sheinbaum de mentir sobre la inexistencia de un “dedazo” en Morena y sobre la supuesta falta de relación de Andrés Manuel López Beltrán con el huachicol, asegurando que dicho vínculo fue denunciado por dos agencias de Estados Unidos.
Como parte de su protesta, la senadora solicitó proyectar un video de Vampipe sobre el expresidente López Obrador y la cancelación de la visa de López Beltrán. El material comenzó a reproducirse, pero fue retirado antes de finalizar debido a que el tiempo de participación de la legisladora concluyó, acto que Téllez calificó como censura.
Por su parte, la senadora panista Mayuli Latifa Martínez Simón se sumó a las críticas mostrando una manta con la frase: “Criticar al gobierno es igual a cárcel”, cuestionando las sanciones previstas para los contenidos digitales. Frente a estas posturas, la presidenta Claudia Sheinbaum había señalado previamente que los cambios legislativos no tienen como objetivo prohibir los memes ni las publicaciones en redes sociales.
