El empresario inmobiliario Eduardo Elsztain ha salido públicamente a explicar los motivos detrás de su participación como accionista minoritario en la Falkland Islands Company (FIC), una organización de alta relevancia estratégica y económica en las Islas Malvinas. Esta aclaración surge luego de que una reciente publicación del diario LA NACION mencionara dicha inversión, lo que, según el empresario, provocó el resurgimiento de "teorías conspirativas y antisemitas" en su contra a través de las redes sociales.
Elsztain detalló que su ingreso como accionista comenzó entre los años 2005 y 2006. La decisión no fue meramente financiera, sino que respondió a una visión estratégica alineada con la diplomacia argentina de las últimas décadas. El objetivo central era estrechar los lazos sociales, económicos, culturales y productivos con las islas a través de una empresa argentina, bajo la premisa de que este acercamiento podría fortalecer el reclamo de soberanía sobre el territorio.
Esta perspectiva, señaló el empresario, tiene raíces familiares y precedentes históricos. Elsztain recordó las palabras de su abuelo Isaac, quien sostenía que si Argentina se hubiera involucrado económicamente en la vida de las Islas Malvinas durante el siglo XX, probablemente se habría evitado la guerra. Asimismo, el empresario mencionó que otros actores ya habían intentado caminos similares en el pasado, citando los intentos de Juan Domingo Perón por comprar la FIC en más de una ocasión, así como la tentativa del empresario metalúrgico César Cao Saravia en 1977.
El punto crítico de su participación ocurrió en 2017, cuando se presentó una oportunidad para adquirir una porción mayor de la compañía. En aquel momento, los propios empleados de la FIC realizaron una oferta para comprar la empresa. Basándose en la cultura liberal de la bolsa inglesa, donde una empresa puede presentar una oferta pública de compra superior a otra para obtener el control, Elsztain decidió ofertar para quedarse con la mayoría accionaria de la entidad más importante de las islas.
El empresario explicó que su intención no era solo individual; aspiraba a que esta acción sirviera como catalizador para que cientos de otros empresarios y ciudadanos argentinos se sumaran a la iniciativa. Su visión era transformar la relación con las islas a partir del desarrollo económico y social, amparándose en la lógica del derecho inglés.
Sin embargo, el resultado fue opuesto a sus expectativas. A pesar de la supuesta cultura liberal del mercado financiero británico, la propuesta fue bloqueada y prohibida por las autoridades del Reino Unido. Elsztain destacó que incluso Theresa May, quien era la primera ministra británica en aquel entonces, realizó declaraciones explícitas en contra de que una empresa argentina tomara el control de la FIC, hoy conocida como FIH Group. Como consecuencia de este bloqueo, la mayoría accionaria terminó en manos de Staunton Holdings Ltd, mientras que la empresa de Elsztain solo pudo mantener la participación minoritaria adquirida previamente a través del mercado, la cual ronda el 2%.
Respecto a la repercusión actual de estos hechos, el empresario lamentó que la mención de su inversión en la prensa haya reactivado ataques personales y teorías sin fundamento en el entorno digital. Afirmó que, aunque usualmente no interviene en este tipo de polémicas, consideró necesario hablar debido a la importancia que la causa Malvinas tiene para todos los argentinos.
Finalmente, Elsztain vinculó su compromiso con el tema a su propia trayectoria personal, mencionando su formación en el Colegio Nacional de Buenos Aires y su paso por el servicio militar obligatorio (colimba). Aseguró que, a pesar del fracaso de la operación de 2017, considera que el intento valió la pena. Concluyó manifestando que, de tener la oportunidad, no dudaría en volver a intentar una operación de este tipo, dejando abierta la posibilidad de que una situación similar pueda repetirse en el futuro.
