El regreso de Damián Díaz a las filas de Barcelona SC ha generado una fuerte ola de cuestionamientos que trascienden lo estrictamente deportivo. Si bien la calidad futbolística, la trayectoria y el peso específico del jugador en el fútbol ecuatoriano son reconocidos y no están en duda, el proceso de su reincorporación ha puesto bajo la lupa la gestión financiera y administrativa de la actual dirigencia encabezada por Miguel Montalvo.
El núcleo de la controversia radica en que la contratación del experimentado jugador de 40 años no parece responder a una planificación técnica, sino a una necesidad de renegociar compromisos económicos pendientes. De acuerdo con el último ejercicio económico del club, cerrado en diciembre de 2025, Barcelona SC mantenía una deuda con Díaz de 2,3 millones de dólares, cuyos pagos estaban programados hasta el año 2035. Con este nuevo contrato, que se extiende hasta finales de 2027, se suma el salario actual a los montos ya adeudados, lo que implica que el jugador seguirá percibiendo pagos por parte de la institución incluso cuando tenga 49 años y se encuentre retirado del fútbol profesional.
Esta situación ha llevado a críticos a señalar que Barcelona no contrató a un referente técnico o a un campeón, sino básicamente a un acreedor. El hecho subraya una serie de desprolijidades administrativas que han marcado a la institución desde 1998, evidenciando una falta de rigor en el manejo de los recursos y los compromisos contractuales.
La contradicción dirigencial se hizo evidente a través de las declaraciones de Galo Roggiero, vicepresidente del club, quien habló extensamente sobre la implementación de sistemas de "scouting" para la búsqueda de nuevos talentos. Sin embargo, pocas horas después, el club concretó el fichaje de un jugador de 40 años, lo que ha suscitado interrogantes sobre la coherencia de este discurso y el verdadero objetivo de una jugada que parece forzada.
Desde una perspectiva política, se argumenta que la directiva de Miguel Montalvo, al carecer de representatividad y enfrentar un año deportivo complicado, ha recurrido al componente anímico y sentimental de la hinchada para intentar mitigar el impacto de una gestión dañada. Entre los errores colosales mencionados se encuentra el desempeño en la Copa Ecuador frente al Liga de Portoviejo.
La desesperación financiera de la directiva también quedó expuesta durante la presentación oficial del jugador. El club invitó a socios e hinchas a asistir al evento mediante el pago de entradas que oscilaban entre los 30 y 115 dólares, una medida vista como un intento penoso de recaudar fondos inmediatos que podría comprometer la dignidad histórica de la institución.
En el plano institucional, el discurso de la dirigencia parece estar orientado hacia la conversión del club en una sociedad anónima. No obstante, este objetivo se plantea en un contexto de fragilidad deportiva, ya que el equipo no pelea títulos y se encuentra lejos de la fase de grupos de la Copa Libertadores 2027. Existe una profunda duda sobre si Montalvo y su equipo son los indicados para liderar un proceso tan irreversible y determinante como la privatización del club, especialmente dada la inestabilidad de sus decisiones.
El análisis también rescata la sombra de la gestión anterior de Antonio Álvarez, calificada como una de las peores de la era moderna. El hecho de que Díaz haya sido apartado anteriormente por Álvarez y ahora regrese bajo la gestión de Montalvo es visto por algunos como un acto demagógico, más que como una verdadera refundación institucional.
Ante la falta de credibilidad y el apoyo precario, surge la propuesta de que la directiva considere la renuncia. Según los estatutos de Barcelona, la renuncia del presidente y los tres vicepresidentes permitiría convocar a nuevas elecciones, abriendo la puerta a la transparencia y al respeto de la voluntad de los socios. Se advierte que el camino hacia la sociedad anónima debe darse por canales naturales y no impulsado por intereses externos que busquen dejar el club en manos de grupos específicos, lo cual sería considerado grave e irresponsable para el futuro del Ídolo.
