ÚLTIMA HORA

Cobertura 24 h · Redacción propia · jueves, 15 de octubre de 2026 · App oficial en Google Play

Menú

Tensión entre Chile y Estados Unidos por el Escudo de las Américas

La publicación del embajador Brandon Judd sobre la firma de Fernando Barros en el Escudo de las Américas elevó la tensión entre Washington y La Moneda. Analistas ven una señal de molestia de EE.UU. y una presión indebida sobre Chile.

Audionoticia

Escucha el reporte completo

Tensión entre Chile y Estados Unidos por el Escudo de las Américas

¿Una señal de molestia o una presión diplomática? La relación entre Washington y Santiago se ha tensado tras una publicación inesperada del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd.

A través de su cuenta de X, Judd difundió un documento firmado el 12 de marzo de 2026 por el ministro de Defensa, Fernando Barros. Se trata de la Declaración Conjunta de Seguridad contra los Carteles, que incluye el combate al narcoterrorismo y la fórmula de "Paz a través de la Fortaleza", impulsada por la administración de Donald Trump.

El hecho ocurre justo después de que el ministro Barros marcara distancia públicamente, afirmando que Chile "no es el patio trasero de ningún país" y defendiendo la soberanía nacional sobre el gasto militar y las áreas de cooperación.

Mientras expertos como Richard Kouyoumdjian interpretan el gesto del embajador como una señal de molestia inequívoca, la internacionalista Paz Zárate lo ve como una presión indebida. Por su parte, el Ministerio de Defensa sostiene que la firma es solo una "declaración de buenas intenciones" y que la incorporación formal al Escudo de las Américas continúa bajo evaluación.

Sin embargo, la controversia crece por los antecedentes. El 5 de junio, un comunicado del Departamento de Estado estadounidense listó explícitamente a Chile como "miembro" del Escudo de las Américas en una declaración conjunta sobre Bolivia.

Esta aparente contradicción ha generado cuestionamientos en el Congreso, desde el Frente Amplio hasta la UDI, sobre el grado real de involucramiento del país y la transparencia de la información entregada al público. La pregunta ahora es: ¿qué se decidió realmente en marzo y junio y por qué estos datos no fueron revelados antes?

Siguenos en Noticias lat para más noticias.

Esta nota fue producida por la redacción de Noticias.lat: verificamos la información en fuentes públicas y la reescribimos con nuestro criterio editorial. No republicamos textos de terceros.

Cobertura en Video