Durante la reciente celebración de TED 2026 en Vancouver, una de las intervenciones más destacadas fue la de Carissa Véliz, quien puso sobre la mesa un debate crítico acerca de la naturaleza de la inteligencia artificial y su capacidad de influencia sobre la realidad humana. Véliz, quien se desempeña como profesora en el Instituto de Ética en IA de la Universidad de Oxford y actúa como asesora de los gobiernos de España y el Reino Unido, presentó su charla titulada “Cuidado con el poder de la predicción”, la cual generó un impacto inmediato en la audiencia, reflejado en el agotamiento total de su nuevo libro, Prophecy, en la librería del evento en cuestión de pocas horas.
La tesis central de Véliz se aleja de la visión común de la IA como una herramienta de análisis neutral. Según la autora del bestseller Privacy Is Power, los algoritmos actuales han alcanzado niveles de sofisticación, velocidad y eficiencia que permiten no solo anticipar escenarios futuros, sino poseer la capacidad real de fabricarlos. El argumento fundamental de la filósofa es que las predicciones tecnológicas suelen presentarse bajo la apariencia de conocimiento, cuando en realidad representan una forma de poder disfrazada de diagnóstico.
Véliz planteó una interrogante fundamental sobre el impacto global de estas herramientas: ¿qué ocurre en el mundo cuando existen estas predicciones? Para la experta, una predicción no actúa como un espejo neutro de la realidad, sino que constituye una intervención directa sobre ella. Este fenómeno se manifiesta en situaciones donde el algoritmo emite un juicio que termina condicionando el resultado final. Como ejemplo, Véliz señaló que si un algoritmo determina que un candidato tiene una baja probabilidad de éxito en un puesto laboral, ese resultado puede convertirse en un veredicto incuestionable que cierre las puertas al candidato. De manera similar, si un sistema de crédito predice que una persona no cumplirá con sus pagos, se le denegará el préstamo, provocando que la predicción se cumpla no por una inevitabilidad del destino, sino porque el sistema impidió la posibilidad de un resultado distinto.
En una de las frases más contundentes de su presentación, Véliz afirmó que “los algoritmos emiten veredictos sobre quiénes somos antes de que hayamos tenido la oportunidad de demostrarlo nosotros mismos”. Esta premisa subraya la pérdida de agencia individual frente a la automatización de los juicios sociales y económicos.
Ante este escenario, la filósofa no se limitó al diagnóstico y propuso tres movimientos estratégicos para que los individuos puedan recuperar su capacidad de acción y decisión en la era de la predicción automatizada. El primer paso consiste en anclar la mente al presente. Véliz sugiere que, en lugar de vivir hipnotizados por los escenarios futuros proyectados por las máquinas, es necesario desarrollar la capacidad de juicio sobre los hechos actuales. Habilidades humanas como la intuición entrenada, la lectura del contexto y la capacidad de analizar el entorno social —lo que ella define como “leer una sala”— son competencias que ningún modelo de IA puede reemplazar, ya que requieren una presencia consciente y activa.
El segundo movimiento propuesto es sustituir la predicción por la preparación. Véliz diferencia ambos conceptos señalando que predecir es intentar encontrar el futuro “correcto” para apostar por él, mientras que prepararse implica decidir qué futuro deseamos y trabajar activamente para construirlo. En este sentido, la autora sostiene que este proceso debe abordarse desde la creatividad y no desde el conocimiento técnico. Bajo este marco, el planeamiento por escenarios deja de ser un ejercicio de pronóstico estadístico para transformarse en un ejercicio de diseño consciente.
Finalmente, el tercer movimiento es el aumento deliberado de la serendipia. Véliz advierte que, a medida que delegamos en los algoritmos la elección de lo que vemos, con quién interactuamos y qué consumimos, el mundo que habitamos se vuelve progresivamente más estrecho. Para combatir esta tendencia, propone fomentar la curiosidad desordenada, buscar encuentros imprevistos y mantener conversaciones con desconocidos. Según la experta, todo aquello que la eficiencia de la inteligencia artificial tiende a eliminar es, precisamente, la fuente primordial de las ideas más originales.
La conclusión de Carissa Véliz es clara: en el futuro, la ventaja competitiva no residirá en poseer el mejor oráculo tecnológico, sino en conservar la capacidad de sorprenderse. En un mundo que promete predecirlo todo, cultivar la incertidumbre se posiciona como el acto más inteligente y necesario para preservar la esencia humana.
