El debate entre los candidatos a la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra se encendió ayer con un tenso intercambio entre Gary Áñez, de Primero Santa Cruz, y Rafael Quinteros, del Partido Demócrata Cristiano (PDC). La discusión se centró en la viabilidad del plan de gobierno presentado por Quinteros, así como en las circunstancias de su inscripción como candidato oficial del PDC. El cruce de declaraciones puso en evidencia diferencias en las propuestas económicas y generó interrogantes sobre la autoría y la coherencia del programa de gobierno del candidato del PDC.
El incidente se desencadenó cuando Áñez cuestionó a Quinteros sobre cómo planeaba ejecutar su programa municipal en caso de que el pacto fiscal no se concrete y los recursos al gobierno municipal no aumenten significativamente. Quinteros respondió que su propuesta se basa en la generación de nuevas fuentes de financiamiento para la Alcaldía, mencionando específicamente la instalación de surtidores eléctricos que, según sus cálculos, generarían más de 500 millones de bolivianos para la municipalidad. Además, se refirió al contrato de recolección de basura, señalando la existencia de “padrinos” y anticipando que, de ser electo, trabajaría con empresas mexicanas para industrializar los residuos sin costo para la Alcaldía.
Sin embargo, la explicación de Quinteros no convenció a Áñez, quien puso en duda la viabilidad de los números presentados. El candidato de Primero Santa Cruz cuestionó cómo se podría aumentar la recaudación municipal al mismo tiempo que se reducen en un 40% los impuestos a propiedades verticales y se aplica una amnistía tributaria. “¿Cómo se puede recaudar más haciendo rebaja a los impuestos? Si me puede explicar esa matemática”, preguntó Áñez.
La respuesta de Quinteros fue reveladora. El candidato del PDC admitió que los datos mencionados no correspondían a su propuesta personal, sino que fueron elaborados por su partido. “Son datos erróneos, querido Gary, porque ese plan no lo hice yo. Lo hizo el PDC porque el último día me inscribieron como candidato oficial por el PDC, pero yo tengo mi propio plan de gobierno que yo he elaborado, que yo estoy dando y le estoy prometiendo y acabo de explicarle de dónde viene la plata, cómo va a llegar la plata y cómo se va a dar la plata”, declaró Quinteros.
Esta admisión generó sorpresa y críticas, ya que sugiere que el candidato del PDC no fue el autor principal del plan de gobierno que estaba defendiendo en el debate. Además, plantea interrogantes sobre el proceso de inscripción de Quinteros como candidato, ya que, según sus propias palabras, fue inscrito “el último día” por el PDC.
El cruce entre Áñez y Quinteros se produjo en el marco del segundo bloque del debate de candidatos a la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra, en el que participan 12 postulantes. El Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz dividió a los candidatos en dos bloques para facilitar el debate.
El incidente ha generado reacciones diversas en la ciudad. Algunos analistas políticos consideran que la admisión de Quinteros pone en duda su capacidad para liderar la Alcaldía, ya que sugiere que no tiene un dominio completo de su propio plan de gobierno. Otros argumentan que la elaboración de un plan de gobierno es un trabajo de equipo y que no es necesario que el candidato sea el autor único de todas las propuestas.
Más allá del cruce específico entre Áñez y Quinteros, el debate de ayer también puso de manifiesto la importancia del caso Mutualista como tema central en la campaña electoral. Varios candidatos hicieron referencia a este caso, que involucra denuncias de corrupción y desvío de fondos públicos.
En La Paz, el debate entre los candidatos a la Alcaldía también estuvo marcado por los ataques y las réplicas. El candidato de la agrupación Suma Paz, Andrés Sogliano, lanzó fuertes críticas contra los candidatos de otros partidos, incluyendo a Iván Albarracín y Ricardo Plata. Albarracín y Plata respondieron a los ataques de Sogliano, generando un tenso intercambio de declaraciones.
El debate cruceño y paceño, así como la cobertura mediática del caso Marset, dominaron la agenda informativa de este martes. La Policía reveló que se removió personal de la Felcn en Santa Cruz antes de ejecutar la captura de Marset, lo que ha generado sospechas sobre posibles filtraciones y complicidades. El Ministro de Gobierno, Eduardo Oviedo, confirmó que se han realizado más aprehendidos en relación con el caso Marset.
En el ámbito internacional, la firma de acuerdos de integración entre Bolivia y Brasil fue otro de los temas destacados. Los presidentes de ambos países se reunieron para discutir temas de interés común, incluyendo la cooperación en materia de gas y energía.
En el frente interno, la situación epidemiológica sigue siendo preocupante, con un aumento en el número de casos de influenza y chikunguña. Las autoridades sanitarias han llamado a la población a tomar medidas preventivas para evitar la propagación de estas enfermedades.
El debate electoral en Santa Cruz de la Sierra continúa tomando forma, y el cruce entre Áñez y Quinteros ha añadido un nuevo elemento de tensión a la campaña. La ciudadanía espera que los candidatos presenten propuestas claras y viables para resolver los problemas de la ciudad y mejorar la calidad de vida de sus habitantes. La transparencia y la coherencia en las propuestas serán factores clave para ganarse la confianza de los votantes.
