ÚLTIMA HORA

Cobertura 24 h · Redacción propia · miércoles, 4 de noviembre de 2026 · App oficial en Google Play

Menú

Diego Guimarães defiende salida de Flávio Bolsonaro a EE. UU. ante presunta persecución del STF

O deputado estadual Diego Guimarães (Republicanos) defendeu a decisão do senador Flávio Bolsonaro (PL) de deixar o Brasil e seguir para os Estados Unidos após a derrota na eleição presidencial. Para o parlamentar mato-grossense, a viagem foi uma medida de proteção diante do que considera uma perseguição política promovida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente pelo ministro Alexandre de Moraes. “Não tenho dúvida, se o Flávio não faz isso, ele seria preso”, afirmou Diego, ao criticar a decisão judicial que determinou a entrega dos passaportes do senador e proibiu sua saída do país. As medidas cautelares foram determinadas por Moraes a pedido da Polícia Federal, que apontou informações sobre uma possível tentativa de fuga. Flávio, entretanto, deixou o território brasileiro sem cumprir a ordem de entrega dos documentos e seguiu para os Estados Unidos, onde busca asilo político. O senador é investigado em procedimentos que apuram suspeitas de lavagem de dinheiro e possíveis irregularidades no financiamento de um filme sobre a trajetória política do ex-presidente Jair Bolsonaro. Ele nega qualquer envolvimento em ilegalidades. Diego classificou a atuação do STF como intimidação e afirmou que o episódio revela, em sua avaliação, um cenário de instabilidade política e insegurança institucional no Brasil. FLÁVIO NOS EUA Diego vê perseguição do STF e defende saída do país ...

Audionoticia

Escucha el reporte completo

Diego Guimarães defiende salida de Flávio Bolsonaro a EE. UU. ante presunta persecución del STF

El escenario político en Brasil se ha visto nuevamente tensionado tras las declaraciones del diputado estadual Diego Guimarães, miembro del partido Republicanos, quien ha manifestado su respaldo público a la decisión tomada por el senador Flávio Bolsonaro, del Partido Liberal (PL), de abandonar el territorio brasileño para trasladarse a los Estados Unidos. Esta salida se produjo en el periodo posterior a la derrota en la elección presidencial, marcando un punto de conflicto entre el legislador y las autoridades judiciales del país.

Para el parlamentario mato-grossense Diego Guimarães, el traslado del senador hacia Norteamérica no debe ser visto como una evasión de la justicia, sino como una medida necesaria de protección personal y política. Según el diputado, la decisión de Flávio Bolsonaro responde a lo que él califica como una persecución política sistemática, la cual estaría siendo impulsada por el Supremo Tribunal Federal (STF), haciendo una mención directa y crítica hacia la actuación del ministro Alexandre de Moraes.

La controversia se intensifica al considerar que el senador Flávio Bolsonaro dejó el país sin dar cumplimiento a una orden judicial previa. El ministro Alexandre de Moraes había determinado que el senador debía entregar sus pasaportes y se le había prohibido expresamente salir del territorio nacional. Estas medidas cautelares fueron implementadas por el magistrado tras una solicitud formal de la Policía Federal, organismo que había señalado la existencia de informaciones que sugerían una posible tentativa de fuga por parte del parlamentar.

A pesar de estas restricciones legales, Flávio Bolsonaro procedió a salir de Brasil sin entregar los documentos requeridos, dirigiéndose a los Estados Unidos, donde actualmente se encuentra en el proceso de búsqueda de asilo político. Esta acción ha sido defendida por Diego Guimarães, quien aseguró tajantemente que, de no haber tomado esta decisión de partir, el senador habría sido arrestado. El diputado afirmó no tener ninguna duda sobre el destino que habría tenido el senador si hubiera permanecido en el país bajo las circunstancias actuales.

En cuanto a las razones legales que motivaron las medidas cautelares y el seguimiento judicial, el senador Flávio Bolsonaro es sujeto de investigaciones en diversos procedimientos legales. Dichos procesos buscan apurar sospechas relacionadas con presuntos delitos de lavado de dinero, así como posibles irregularidades en el financiamiento de una producción cinematográfica centrada en la trayectoria política del expresidente Jair Bolsonaro. No obstante, es importante señalar que el senador ha negado categóricamente cualquier tipo de involucramiento en actividades ilegales o irregularidades financieras.

Desde la perspectiva de Diego Guimarães, la actuación del Supremo Tribunal Federal en este caso no representa la aplicación neutral de la ley, sino que se traduce en una estrategia de intimidación contra figuras políticas. El diputado estadual sostuvo que este episodio es un reflejo claro de un panorama más amplio de inestabilidad política y una profunda inseguridad institucional dentro del Estado brasileño.

Para el representante de Republicanos, el hecho de que un senador se vea obligado a buscar refugio en el extranjero para evitar lo que considera una detención injusta evidencia la fragilidad del sistema actual. La crítica de Guimarães se centra en la idea de que el Poder Judicial, específicamente a través de la figura del ministro Moraes, estaría excediendo sus funciones para ejercer presión sobre los opositores políticos.

En resumen, la postura del diputado Diego Guimarães es de total respaldo a la salida de Flávio Bolsonaro, argumentando que el asilo político en Estados Unidos es la única alternativa viable frente a un sistema judicial que, a su juicio, ha dejado de actuar con imparcialidad para convertirse en un instrumento de persecución. Mientras tanto, el proceso judicial en Brasil continúa bajo la premisa de las investigaciones por lavado de dinero y el financiamiento irregular del filme sobre la trayectoria de Jair Bolsonaro, mientras el senador permanece fuera del país.

Esta nota fue producida por la redacción de Noticias.lat: verificamos la información en fuentes públicas y la reescribimos con nuestro criterio editorial. No republicamos textos de terceros.

Cobertura en Video