El pasado sábado 31 de octubre de 2026, la pantalla de Telefe fue testigo de un momento de extrema tensión durante la emisión de "PH Podemos Hablar". Lo que comenzó como una dinámica habitual de interrogatorio entre los invitados terminó en una escandalosa pelea entre la periodista Josefina “China” Ansa y el influencer Santiago Maratea, un suceso que generó repercusiones inmediatas desde el momento en que finalizó la grabación del programa conducido por Andy Kusnetzoff.
El conflicto se originó en el segmento denominado “frente a frente”, donde los participantes deben interrogarse mutuamente de manera directa y sin intermediarios. Fue la China Ansa, integrante de Telefe Noticias y participante de Masterchef Celebrity, quien dio inicio al intercambio con una pregunta hipotética: “Si se intercambiaran roles y vos fueses donante de tu fundación, para el refugio, para lo que fuere, ¿qué le recriminarías a Santiago Maratea?”.
Ante este planteo, Maratea se mostró inicialmente dubitativo. Tras unos segundos de silencio, el influencer respondió que no se le ocurría nada que recriminar, asegurando que “siempre se cumplieron todos los objetivos” de sus colectas solidarias. Sin embargo, la insistencia de Ansa, quien sugirió que el reclamo podría ser incluso algo "lindo", llevó a que el tono de la conversación comenzara a cambiar. Maratea replicó que ella había utilizado específicamente la palabra “recriminar”, y aunque Ansa corrigió la pregunta preguntando simplemente qué se diría a sí mismo, la respuesta de Maratea fue un tajante y simplificado “gracias”.
El clima se volvió áspero cuando Maratea adoptó una postura defensiva ante las repreguntas de la periodista. El influencer cuestionó si la respuesta de agradecer era “demasiado descabellada”, y a pesar de que Ansa negó que fuera así, el conflicto escaló cuando la periodista indagó sobre un punto específico: “¿Pero lo del refugio de perros que quedó inconcluso?”. Esta pregunta disparó la reacción de Maratea, quien respondió cuestionando la labor profesional de su interlocutora: “¿Vos sos periodista, no? ¿Averiguaste sobre ese tema?”.
Ansa intentó aclarar que no estaba acusando al influencer de nada y que su indagación se basaba en información obtenida a través de los medios de comunicación. Esta respuesta fue recibida con sarcasmo por parte de Maratea, quien definió la averiguación a través de medios como “medio incompleta” y calificó la situación como “casi un oxímoron por lo que mienten los periodistas”. La discusión entró entonces en un bucle donde Maratea sugirió que, si se analizaba qué había averiguado realmente Ansa, probablemente descubriría que “no sabía nada”.
Ante la creciente hostilidad, el conductor Andy Kusnetzoff intervino para intentar poner orden. No obstante, Maratea continuó expresando su fastidio, acusando a la China de no hacerse la inocente y afirmando que ella insistió en el tema porque la respuesta inicial no era la que estaba buscando. El influencer manifestó que le molestaba profundamente que se hablaran de cosas que no eran reales, advirtiéndole a Ansa que “no se arrepienta si se picó” el asunto.
El punto más crítico del enfrentamiento ocurrió cuando Maratea elevó el tono de voz y utilizó una analogía personal para ilustrar su malestar: “China, ¿cómo carajo querés que me lo tome? Estás hablando de algo que hice con buena fe y traés lo único que se dice que accioné mal. Es como si yo viniese y diga ‘tu marido es misógino’. Va a ser incómodo porque parto de una base que no fue”, haciendo referencia a una situación mediática previa relacionada con la pareja de la periodista.
Maratea fue enfático al señalar que se sentía atacado, asegurando que el tema del refugio se utilizaba para sugerir que él le había robado a una persona, algo que negó rotundamente. “¿Qué te pensabas que iba a pasar cuando acusás de ladrón a una persona que no robó? No te hagas la inocente”, disparó el influencer. Por su parte, la China Ansa, visiblemente afectada, reiteró que jamás lo había acusado y que solo proponía un cambio de roles. Incluso llegó a pedir disculpas, aunque Maratea retrucó afirmando que ella estaba practicando “gaslighting”.
La situación fue tan tensa que el programa tuvo que ir a un corte por edición. Andy Kusnetzoff explicó posteriormente que pidió cortar la grabación, algo inusual en el formato, ya que sintió que la charla se había vuelto agresiva y se había salido de los códigos del programa. El conductor intentó mediar para darle un cierre al tema, pero Maratea sostuvo que “nada que aclare cambiará nada”, aunque insistió en preguntar de dónde había sacado la información Ansa, mientras repasaba sus más de 30 colectas exitosas.
El episodio finalizó con nuevas disculpas de la China Ansa y una intervención final de Kusnetzoff, quien pidió a Maratea que detuviera la discusión, señalando que la periodista no debía pagar por acusaciones hechas por otros medios debido a una pregunta mal formulada.
