Una serie de mensajes de texto enviados en junio de 2025 ha revelado la crudeza de un crimen familiar que conmociona a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Lucas Grinstein, un hombre de 38 años, confesó a través de chats a su propia madre y a su hermana cómo había provocado las quemaduras que terminaron con la vida de su padre, Daniel Grinstein, de 76 años. Las conversaciones, mantenidas apenas unos días después del ataque, desmantelaron la versión inicial de un accidente doméstico y colocaron al hijo en el centro de una investigación por homicidio agravado por el vínculo.
El episodio ocurrió la madrugada del 20 de junio. Según la reconstrucción judicial, Daniel Grinstein se dirigió al departamento de su hijo, ubicado en la calle Austria al 1900, luego de recibir un llamado desesperado de Lucas, quien solicitaba ayuda debido a un presunto ataque de pánico. Sin embargo, lo que comenzó como un acto de asistencia filial terminó en una tragedia. A las 2:30 de la madrugada, las cámaras de seguridad del edificio registraron la salida de la víctima, quien lucía la ropa desalineada. Media hora más tarde, Daniel ingresó por sus propios medios al Hospital Rivadavia con el 80% de su cuerpo quemado.
En el centro asistencial, el hombre intentó dar una explicación vaga a los médicos, asegurando que había tenido "problemas en casa". El personal de salud que lo recibió reportó un detalle alarmante: la ropa de la víctima estaba empapada en un líquido que, por su capacidad de corroer los guantes de látex e irritar los ojos del personal, aparentaba ser ácido. Debido a la gravedad de sus lesiones, que afectaban la cara, el cuello, el cuero cabelludo, el tórax, el abdomen, los muslos y los miembros superiores, fue trasladado al Sanatorio Agote. Tras permanecer 24 días internado en estado crítico, Daniel falleció a causa de un shock séptico y una falla multiorgánica, siendo catalogado en su certificado de defunción como un "gran quemado".
La investigación, iniciada inicialmente en la Fiscalía PCyF N°14 como una causa de lesiones graves, dio un giro radical tras el fallecimiento. El fiscal Paulo Gaspani sostuvo que las pruebas indicaban que no se trató de un accidente, sino de un hecho ilícito. Según la acusación, Lucas habría calentado tres litros de aceite y los habría vertido a propósito sobre la cabeza de su padre.
En los chats que comprometen al acusado, la madre de Lucas le preguntó directamente: “¿Con qué lo quemaste a papá?“, a lo que él respondió sin rodeos: “Con aceite y sal, hervía”. En otros diálogos, el hombre intentó diluir su responsabilidad involucrando a terceras personas. “Lo hice yo, pero la idea fue de Charrier. Yo hablé con ella por teléfono mientras hervía el aceite. Macarena hizo que a medianoche el aceite me llegara rápido”, escribió, intentando trasladar parte de la culpabilidad.
El comportamiento de Lucas Grinstein tras el ataque también fue calificado como sospechoso por la fiscalía. Según datos de la Dirección Nacional de Migraciones, el acusado compró un pasaje y viajó a Brasil el mismo día del episodio, un viaje que no había sido planificado con antelación. Asimismo, se revelaron contradicciones flagrantes en sus versiones: primero afirmó que su padre se había quedado dormido y que el gato de la casa provocó el derrame de una olla con aceite; luego, en un video del tótem de seguridad del edificio, aseguró que su padre se había resbalado y chocado contra una biblioteca de madera. En aquel video, Lucas se mostró inquieto por la salud de su progenitor, aunque rechazó la posibilidad de notificar a la policía, insistiendo en que se trataba de un accidente doméstico.
Actualmente, Lucas Grinstein se encuentra detenido en la Alcaidía N° 4 de CABA. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 17 ha ordenado su detención nacional e internacional. No obstante, aún no ha sido indagado, ya que el tribunal dispuso una junta interdisciplinaria integrada por un neurólogo, un psicólogo y un psiquiatra para el próximo 5 de octubre. Esta pericia deberá determinar si el acusado es imputable, evaluando si su cuadro de esquizofrenia y psicosis paranoide le impedía comprender la criminalidad de sus actos al momento del hecho.
Mientras se define su situación procesal, el tribunal le ha prohibido mantener cualquier tipo de contacto con su madre y hermanas, quienes se han presentado como querellantes en la causa representadas por los abogados Vadim Mischanchuk y Martín Etchart. Lucas es defendido por el abogado Roque Mazzioti y se ha ordenado su traslado al Hospital Penitenciario Central o al Dispositivo Prisma para garantizar una custodia adecuada a su estado de salud mental.
