El reciente enfrentamiento entre el Deportivo Mixco y Comunicaciones dejó una huella que trasciende el marcador final. Aunque en el terreno de juego ambos equipos pactaron un empate 1-1, el resultado ha quedado relegado a un segundo plano debido a una fuerte controversia administrativa. El equipo crema se enfrenta a la pérdida de puntos producto de una alineación indebida, un hecho que ha puesto el foco en los procesos reglamentarios de la liga. Sin embargo, más allá de la disputa por los puntos, el encuentro sirvió de plataforma para que Kevin Moscoso, guardameta del Deportivo Mixco, expresara sus reservas sobre la implementación tecnológica en el arbitraje local.
Moscoso, un arquero experimentado que conoce a fondo las dinámicas del balompié nacional, decidió romper el silencio para analizar el funcionamiento del sistema de Asistencia de Video para Fútbol (FVS). Su postura no fue de rechazo absoluto a la tecnología, sino más bien una crítica constructiva y reflexiva sobre la calidad de la ejecución técnica que se está llevando a cabo en los estadios. Para el portero chicharronero, existe una brecha considerable entre la promesa de justicia deportiva y la realidad operativa del sistema.
Durante sus declaraciones al finalizar el encuentro, Moscoso fue enfático al señalar que la llegada del FVS trajo consigo la esperanza de resolver jugadas determinantes de manera justa y precisa. No obstante, advirtió que esta herramienta puede convertirse en un "engaño" para los protagonistas del juego. Según el guardameta, la percepción de que el sistema garantiza la equidad se ve socavada por deficiencias técnicas críticas, específicamente la falta de tomas de alta calidad y la escasez de ángulos disponibles para el análisis de las jugadas.
El análisis de Moscoso se centró en la presión que enfrentan los encargados de la revisión. El arquero subrayó que quienes deben tomar decisiones trascendentales en cuestión de segundos se encuentran condicionados por imágenes que, en muchas ocasiones, son poco claras o insuficientes. Esta limitación técnica, según Moscoso, hace que sea sumamente difícil exigir una precisión absoluta a los árbitros cuando las herramientas de apoyo no están a la altura de las circunstancias.
En un tono más coloquial, pero igualmente crítico, el portero describió la calidad de la cobertura técnica actual. Moscoso mencionó que, en diversas ocasiones, las tomas disponibles son "a medio de chiste", una expresión que refleja su insatisfacción con la precariedad de las imágenes capturadas. Para el jugador, si las tomas son limitadas o deficientes, el proceso de toma de decisiones se vuelve complicado y pierde el sentido de justicia que originalmente se buscaba al implementar la tecnología en el fútbol guatemalteco.
El guardameta reconoció que el sistema FVS ha tenido tanto aciertos como errores, calificándolo como un tema polémico dentro del entorno deportivo. La reflexión de Moscoso pone de relieve que la tecnología por sí sola no es la solución, sino que depende enteramente de la infraestructura y la calidad de la captura de video para ser realmente efectiva. Sin la cantidad de ángulos necesaria y una resolución óptima, el sistema corre el riesgo de generar más dudas que certezas.
A pesar de estas fuertes declaraciones sobre el arbitraje y la tecnología, Kevin Moscoso dejó claro que el Deportivo Mixco mantiene su prioridad en el ámbito deportivo. El plantel chicharronero se encuentra enfocado en los próximos desafíos del torneo, evitando que las polémicas externas afecten el rendimiento del grupo en la cancha. El equipo busca mantener su concentración en el juego mientras el calendario sigue avanzando.
Finalmente, el entorno del club permanece atento a la resolución de los órganos disciplinarios. Existe una impugnación formal respecto a la alineación de Comunicaciones, un proceso legal deportivo que, de resolverse a favor del Deportivo Mixco, les otorgaría formalmente los tres puntos del encuentro en la mesa. Mientras llega el veredicto oficial, el equipo de Moscoso espera que la administración del torneo actúe conforme al reglamento, al tiempo que el jugador reafirma la necesidad de mejorar las herramientas tecnológicas para evitar futuras controversias en el campo de juego.
