¿Es válido utilizar un documento que la propia policía define como "sin valor probatorio" para iniciar una investigación judicial?
El ministro Alexandre de Moraes ha solicitado que su colega del Supremo Tribunal Federal, André Mendonça, sea investigado por abuso de autoridad, improbidad administrativa y crimen de responsabilidad. Para fundamentar este pedido, Moraes utilizó un informe interno de la Policía Federal brasileña.
Sin embargo, el documento presenta advertencias severas. La propia Policía Federal clasifica el texto como "sin valor probatorio", señalando que no está firmado por ningún delegado, rompiendo la praxis habitual de los documentos de inteligencia. El informe se describe como un "análisis de escenario" y advierte explícitamente que sus contenidos no deben servir para instruir procedimientos de ninguna naturaleza, ni fundamentar representaciones, ni ser citados como fuente en documentos externos.
En el informe se plantea la hipótesis de que el ministro Mendonça estaría direccionando investigaciones contra Davi Alcolumbre, presidente del Senado, para intentar controlar la pauta de esa Casa, especialmente en lo referente a pedidos de impeachment de ministros del Supremo. No obstante, la Policía Federal marcó el grado de confianza de esta información como "BAJO", aclarando que se trata de un juicio íntegramente inferencial sobre el estado mental e intención estratégica del investigado.
Estos reportes, que forman parte del inquérito de las "fake news", fueron entregados físicamente a Moraes y luego digitalizados en su gabinete. El ministro Moraes afirma que Mendonça actuó con falta de imparcialidad judicial para favorecer a determinados grupos políticos, basando en ello el despacho enviado al presidente del STF, Edson Fachin, para que se tomen las providencias correspondientes.
Siguenos en Noticias lat para más noticias.
