En una jornada marcada por intensas negociaciones de último minuto y una votación sumamente ajustada, el Partido de la Gente (PDG) se consolidó como la pieza fundamental para que el Gobierno lograra la aprobación de la ley de Reconstrucción en la Cámara de Diputados. El respaldo de esta colectividad no solo permitió el avance del proyecto hacia el Senado, sino que fue determinante para salvar artículos estratégicos que habían enfrentado una fuerte resistencia durante el debate legislativo.
El rol del PDG fue crucial tanto en la votación en general como en la particular. En la primera etapa, la bancada cumplió estrictamente con el compromiso político adquirido previamente con el Ejecutivo. Horas antes de iniciar la sesión, el partido había difundido un comunicado oficial donde aseguraba que "el PDG respeta la palabra empeñada y estarán los 13 votos para votar a favor en general". Tal como se anticipó, la totalidad de los 13 diputados del partido respaldaron la idea de legislar la megarreforma.
Este apoyo no fue gratuito, sino que fue el resultado de un acuerdo político con el Gobierno. El compromiso del PDG estuvo condicionado al ingreso de un proyecto destinado a compensar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en la compra de medicamentos y pañales, una iniciativa social que será analizada próximamente en las comisiones de Hacienda y de Desarrollo Social.
Sin embargo, el escenario se volvió más complejo al pasar a la discusión en particular. En esta fase, la directiva del PDG decidió otorgar libertad de acción a sus parlamentarios. Según la bancada, esta decisión respondió a razones prácticas debido a la existencia de aproximadamente 120 indicaciones al proyecto, y no a una posible fractura interna del partido. No obstante, el diputado y jefe de bancada, Juan Marcelo Valenzuela, aclaró que, a pesar de la libertad individual, existían "pilares fundamentales" que fueron votados en unidad, subrayando que su alineación siempre busca responder a las necesidades del ciudadano común.
Uno de los puntos más críticos y resistidos de la reforma fue la invariabilidad tributaria por un periodo de 25 años para nuevas inversiones, una medida considerada central por el Ejecutivo. La aprobación de este artículo fue la prueba más dura para el oficialismo, lográndose finalmente con 81 votos a favor, superando por apenas tres votos el mínimo de 78 requeridos. En esta votación específica, el diputado Valenzuela optó por abstenerse.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, intentó hasta el último instante sellar un entendimiento con el PDG para garantizar un respaldo más ordenado en este punto, pero las conversaciones no prosperaron debido a las diferencias de criterio internas de la bancada. A pesar de ello, una fracción de los parlamentarios del partido terminó entregando los votos necesarios para salvar este artículo estratégico.
Otras medidas clave que sobrevivieron gracias al apoyo del PDG incluyeron la rebaja del impuesto corporativo, que pasaría del 27% al 23%, y la reintegración tributaria. En cuanto a otros puntos específicos, la bancada se dividió en la votación sobre la rebaja de impuestos a las empresas, mientras que votaron unánimemente a favor de la eliminación de contribuciones y de la Sala Cuna. En contraste, el partido votó en bloque en contra de la eliminación de la franquicia Sence.
Desde la perspectiva del diputado Patricio Briones, la estrategia en la votación en particular estuvo orientada a "cuidar el bolsillo de la clase media". Briones enfatizó que el proyecto es de "largo aliento" y aseguró que el partido seguirá atento al proceso legislativo mientras el proyecto sea perfeccionado en el Senado para mantener la consistencia de su postura.
Sobre este fenómeno, Marco Moreno, decano de Economía, Gobierno y Comunicaciones de la UCEN, señaló que el comportamiento del PDG refleja una tendencia estructural en el Congreso actual. Según el académico, el partido opera bajo una "racionalidad transaccional y pragmática" más que bajo una lógica ideológica clásica. Moreno sostiene que, para un partido bisagra, apoyar el núcleo de la megarreforma permite demostrar capacidad de incidencia real ante el Ejecutivo y exhibir resultados concretos frente a sus electores, ya que en política es fundamental demostrar utilidad.
En conclusión, el resultado de la jornada dejó al Gobierno con el objetivo cumplido de despachar la ley al Senado, mientras que el Partido de la Gente reivindicó su capacidad de negociación, aunque dejó en evidencia matices internos al entrar en el detalle técnico de la reforma.
