En la ciudad de San Nicolás, se registró un hecho delictivo durante la noche del pasado jueves 12 de noviembre, donde un ciudadano resultó damnificado tras el robo de un dispositivo móvil desde el interior de su vehículo. El incidente ocurrió en las inmediaciones de la calle León Guruciaga al 1100, zona donde el propietario del automóvil se encontraba visitando la vivienda de su padre.
El afectado, un hombre de 52 años de edad y de profesión docente, relató los hechos que dieron lugar a la denuncia formal. Según el testimonio brindado, el hombre había llegado al domicilio familiar y procedió a estacionar su automóvil, un Renault Sandero de color blanco, frente a la vivienda alrededor de las 22:05 horas. En ese momento, el vehículo quedó detenido en la vía pública mientras el docente ingresaba a la propiedad.
La tranquilidad de la velada se vio interrumpida apenas diez minutos después de su llegada. Aproximadamente a las 22:15 horas, el hombre, que se encontraba dentro de la casa, escuchó ruidos provenientes de la calle que captaron su atención inmediata. El sonido, que describió como similar al de un vidrio que se rompe, le generó la sospecha instantánea de que algo irregular estaba sucediendo con su automóvil estacionado afuera.
Ante la incertidumbre y el ruido escuchado, el ciudadano decidió salir rápidamente de la vivienda y dirigirse hacia el vehículo para verificar su estado. Al acercarse al Renault Sandero blanco, constató que personas desconocidas habían destrozado el cristal de la ventanilla delantera del lado del acompañante. Una vez comprobado el daño material en el vidrio, el propietario revisó el interior del habitáculo y advirtió que le habían sustraído un teléfono celular.
En cuanto a los detalles del dispositivo robado, la denuncia especifica que se trata de un teléfono marca Motorola, modelo G200 5G Plus, de color azul. Asimismo, se informó que el equipo pertenece a la empresa de telefonía Personal, dato que resulta relevante para el eventual rastreo del terminal por parte de las autoridades competentes.
Durante el proceso de declaración, el damnificado manifestó que no tiene sospechas sobre personas concretas que pudieran haber cometido el ilícito, afirmando que desconoce quiénes fueron los autores del robo. Un factor que complica la reconstrucción de los hechos es la inexistencia de cámaras de seguridad en el perímetro donde ocurrió el suceso, lo que impide contar con registros fílmicos que permitan identificar a los responsables o el medio de escape utilizado.
Respecto a las pérdidas económicas y los daños materiales, el docente señaló que el automóvil cuenta con seguro, lo que permitiría gestionar la reparación del cristal dañado. No obstante, en la denuncia no se precisó una valuación económica exacta ni del teléfono celular sustraído ni del costo de la reparación del vidrio roto.
La denuncia fue recibida y procesada por el personal de la Comisaría Primera de San Nicolás. Ante la naturaleza del hecho, se dio intervención inmediata al Gabinete Técnico Operativo (GTO), organismo encargado de llevar a cabo las tareas de investigación y las averiguaciones correspondientes para intentar esclarecer el episodio.
Finalmente, la causa ha sido caratulada legalmente bajo la figura de “robo”. El caso quedó bajo la órbita e intervención de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N.º 13 del Departamento Judicial de San Nicolás, instancia que coordinará las acciones judiciales para determinar la responsabilidad de los autores del hecho.
.jpg)
