¿Es el Índice de Masa Corporal realmente suficiente para evaluar los riesgos de salud asociados al exceso de peso? Un equipo internacional de científicos concluye que no es así.
Según una investigación coordinada por el King's College de Londres, con la participación de instituciones como la Universidad de Girona en España, el IMC es insuficiente. El motivo es que esta medición tradicional no refleja la distribución de la grasa corporal ni el impacto real que esta tiene sobre los órganos del paciente.
Para superar estas limitaciones, los especialistas plantean un cambio en el método: combinar el cálculo del IMC con el análisis de la circunferencia corporal. Esta integración permite detectar con mayor precisión dónde se acumula la grasa perjudicial y cómo afecta la salud.
Gracias a este enfoque, se propone una nueva clasificación médica dividida en dos categorías claras. La primera es la obesidad clínica, definida por un deterioro evidente en el funcionamiento de los órganos y un incremento en el riesgo de mortalidad. La segunda es la obesidad preclínica, una etapa donde el organismo todavía preserva sus funciones de manera estable.
Los hallazgos, publicados este miércoles en la revista científica Nature, validan el marco diagnóstico propuesto en 2025 por una comisión de Lancet Diabetes and Endocrinology. Esta iniciativa responde a la preocupación global de que el uso exclusivo del IMC esté provocando diagnósticos erróneos en millones de personas. Los investigadores subrayan que el indicador clásico falla al no diferenciar entre un estado saludable y una patología activa, ya que ignora la composición corporal del individuo.
Siguenos en Noticias lat para más noticias.
