ÚLTIMA HORA

Cobertura 24 h · Redacción propia · lunes, 9 de noviembre de 2026 · App oficial en Google Play

Menú

Carlos Antonio Vélez cuestiona oferta de 90 millones de dólares por derechos del fútbol colombiano

La puja por los derechos de televisión del fútbol profesional colombiano sigue dando de qué hablar y Carlos Antonio Vélez le deseó suerte a Mauricio Correa

Audionoticia

Escucha el reporte completo

Carlos Antonio Vélez cuestiona oferta de 90 millones de dólares por derechos del fútbol colombiano

La puja financiera por los derechos de transmisión del fútbol profesional colombiano (FPC) continúa generando intensos debates en el ámbito deportivo. El núcleo de la controversia radica en una propuesta económica de 90 millones de dólares que se encuentra sobre la mesa, cifra que ha puesto en duda a diversos analistas y que mantiene en vilo la decisión de Win Sports sobre si igualará o no dicho monto para conservar la exclusividad de las transmisiones.

En este contexto, el periodista deportivo Carlos Antonio Vélez ha manifestado su posición tajante respecto a la situación. Según el comentarista, la cifra de 90 millones de dólares es exagerada y no corresponde al valor real que posee el balompié nacional en la actualidad. Vélez, quien subrayó su condición de periodista independiente, señaló que, desde su perspectiva externa, el monto representa un "escándalo" tanto para el actual operador como para el proponente.

El análisis de Vélez no se limita únicamente al aspecto monetario, sino que extiende sus críticas a la calidad del producto que el fútbol colombiano ofrece para justificar una inversión de tal magnitud. Para sustentar su argumento, el periodista recordó fallos técnicos recientes que afectan la imagen del torneo, citando específicamente los problemas de iluminación presentados en partidos disputados en la ciudad de Cúcuta y en el estadio El Campín, en Bogotá. Para el analista, estas deficiencias evidencian que el producto actual no tiene el valor que la oferta sugiere.

Otro punto fundamental en la crítica de Carlos Antonio Vélez es la capacidad técnica y la infraestructura del eventual nuevo operador. El periodista puso en duda si quien asuma el negocio tendría la capacidad de responder a una operación de estas dimensiones. En términos de producción, Vélez comparó el despliegue técnico: mientras que Win Sports ha llegado a utilizar hasta 23 cámaras en algunos encuentros, se ha mencionado que las propuestas del nuevo proyecto contemplan producciones de entre 14 y 16 cámaras, una reducción que podría afectar la calidad visual del espectáculo.

A pesar de sus fuertes críticas a la cifra, Vélez aclaró que no se opone a la llegada de un nuevo operador. No obstante, hizo hincapié en que lo primordial es que la entidad que asuma los derechos cuente con la solvencia económica y la infraestructura necesaria para garantizar que los clubes reciban sus pagos con la misma puntualidad con la que lo hace Win Sports actualmente, especialmente aquellos equipos cuya supervivencia financiera depende directamente de estos ingresos. Asimismo, advirtió sobre el riesgo de que un proyecto con una inversión tan alta no logre recuperar el capital, lo que podría derivar en problemas económicos para los involucrados.

El origen de esta disputa se intensificó tras la asamblea de la Dimayor celebrada el pasado 21 de septiembre. En dicho encuentro, los 36 clubes que integran el torneo respaldaron una propuesta preferente para la comercialización de los derechos audiovisuales del nuevo ciclo. La cifra trascendida de 90 millones de dólares por temporada representaría un incremento significativo frente a los aproximadamente 60 millones de dólares que se manejan en la actualidad.

Respecto a la situación contractual, Win Sports posee los derechos de transmisión hasta el 31 de diciembre de 2026. Sin embargo, la compañía mantiene un derecho de preferencia que le permite igualar las condiciones de la oferta competidora. De acuerdo con la información disponible, el plazo límite para que Win Sports tome una decisión definitiva vence el próximo 21 de noviembre.

Finalmente, el proceso ha estado rodeado de incertidumbre sobre la identidad del proponente. Aunque inicialmente se vinculó la oferta con Mauricio Correa y la empresa Go Sports Media, esta última negó públicamente su participación en la negociación. Otras versiones sugieren que Correa actuaría como representante de un grupo de inversores centroamericanos, aunque la Dimayor ha mantenido los detalles del proceso bajo reserva. Por el momento, la decisión final recae en Win Sports, cuya respuesta determinará el futuro de la televisión del fútbol profesional colombiano.

Esta nota fue producida por la redacción de Noticias.lat: verificamos la información en fuentes públicas y la reescribimos con nuestro criterio editorial. No republicamos textos de terceros.

Cobertura en Video