El director técnico de Universidad Católica, Daniel Garnero, rompió el silencio tras el encuentro disputado en el Claro Arena, donde el conjunto albo logró imponerse en el Clásico Universitario frente a la U. de Chile. El estratega trasandino se tomó un tiempo para analizar detalladamente el plan de juego implementado y las decisiones tácticas que permitieron superar el planteamiento propuesto por Fernando Gago, el entrenador del equipo azul.
Uno de los puntos centrales de la charla de Garnero fue la modificación en la estructura del juego. El técnico admitió que el equipo cambió su enfoque respecto a partidos anteriores, motivado principalmente por la dificultad que habían experimentado para conseguir victorias recientemente. En este sentido, Garnero explicó que optaron por un planteamiento mucho más directo, reduciendo los procesos de elaboración en la construcción del juego. Según el entrenador, esta decisión se tomó debido a que el equipo no se encontraba en un buen momento en cuanto a la elaboración, y detectaron que el rival dejaba espacios considerables a las espaldas de su línea defensiva. El objetivo fue contrarrestar las virtudes del equipo contrario y aprovechar las oportunidades que surgieran de esa verticalidad.
El director técnico detalló que, si bien pudieron abrir el marcador de manera temprana, hubo periodos del encuentro en los que el control del balón se escapó. Garnero señaló que, en diversos momentos tras recuperar la posesión, el equipo pudo haber generado más volumen de ataque o haber mantenido tenencias más prolongadas para dominar el ritmo del partido, algo que no siempre se concretó.
En cuanto a la gestión de los nombres y la disposición individual, Garnero hizo especial énfasis en la inclusión de Juan Francisco Rossel en la línea delantera. El estratega explicó que la intención era que Rossel se posicionara específicamente a las espaldas de la contención rival, manteniéndose alejado de los defensores centrales. Esta decisión buscaba aprovechar la capacidad del jugador para girar y dar inicio a los avances ofensivos, aportando un desequilibrio individual que resultara letal para la defensa azul.
Este movimiento se complementó con un trabajo coordinado entre Rossel y Clemente Montes. El plan ofensivo consistía en situar a Rossel más cerca de Fernando Zampedri, mientras que Clemente Montes y Cristian Cuevas se encargaban de los costados. Garnero destacó que aprovecharon la velocidad de estos últimos, basándose en la premisa de que el equipo de Fernando Gago tiende a frenar el juego y dejar espacios vacíos en la parte posterior de su línea.
En el plano defensivo, Garnero reconoció la peligrosidad de la U. de Chile, describiéndolos como un gran rival con mucha velocidad y desequilibrio en las bandas. Para neutralizar esta amenaza, el técnico de Universidad Católica implementó una estrategia de superioridad numérica, jugando dos contra uno en ciertos sectores del campo. Según el entrenador, esta medida fue fundamental para evitar que el equipo rival progresara en su juego ofensivo.
Sobre la anotación de Clemente Montes, que resultó decisiva para el resultado, Garnero resaltó la importancia de la precisión y la coordinación. El técnico mencionó que el gol fue el resultado de movimientos previamente trabajados y de una secuencia de toques precisos que culminaron en una jugada "bárbara".
Finalmente, el estratega analizó la dinámica general del partido y la pizarra del rival. Explicó que, especialmente en el segundo tiempo, buscaron equilibrar el equipo defensivamente y añadir más presencia en la zona medular, sin dejar de lado la velocidad de Montes para aprovechar los espacios. Garnero observó que la U. de Chile está acostumbrada a que sus rivales los esperen, lo que genera espacios que la UC supo aprovechar al inicio. Pese a que el técnico lamentó no haber concretado tres situaciones claras de gol que habrían definido el encuentro más temprano, cerró manifestando su conformidad y alegría por la respuesta y la entrega de sus jugadores en un partido que terminó siendo peleado y apretado.
