ÚLTIMA HORA

Cobertura 24 h · Redacción propia · miércoles, 21 de octubre de 2026 · App oficial en Google Play

Menú
Escuchar podcast Descargar la app

Categorías

GeneralPolíticaEconomíaTecnologíaDeportesEntretenimientoSaludMundo
Quiénes somosContactoApp Android
economia

Congreso aprueba Presupuesto General de la Nación 2027 por $634,9 billones

Authored by cesarmuñoz Image Colprensa Martes, 20 de Octubre de 2026 El Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2027, por $634,9 billones, fue aprobado por el Congreso de la República luego de recibir el respaldo del Senado y la Cámara de Representantes, ahora solo queda pendiente una ley de ajuste económico. A las 3:43 a. m. de este martes 20 de octubre, la plenaria de la Cámara aprobó el mismo texto que previamente había avalado el Senado. La votación en la Cámara terminó con 112 votos a favor de la iniciativa. El presupuesto será 14,2 % superior al de 2026 y destinará recursos al funcionamiento del Estado, la inversión pública y el cumplimiento de obligaciones como las pensiones. También contempla partidas para salud, educación, seguridad y subsidios de energía y gas. El proyecto fue presentado por el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, en representación del presidente Abelardo De La Espriella. El Gobierno anunció que radicará un proyecto de ley de ajuste fiscal después de completar el trámite del presupuesto. Lea aquí: Aprender con IA y practicar con personas: la fórmula para competir en el mercado laboral de Colombia Cabe destacar que el Congreso le brindó 90 días para presentar la llamada “Ley de Rescate” para realizar un recorte del gasto del Gobierno. Salud, Defensa y Trabajo, con más plata Uno de los principales cambios durante el trámite legislativo fue la incorporación de $3 billones adicionales para salud, que se suman a los $2 billones incluidos previamente. Así, el sector contará con $5 billones adicionales para atender sus necesidades de financiación y enfrentar la crisis. El ministro de Hacienda señaló que esta fue la modificación más significativa de la jornada. El presidente del Senado, Honorio Henríquez, también destacó que el presupuesto aumentó en $6,4 billones los destinados al Ministerio de Defensa frente a la iniciativa inicial del Gobierno. El sector Trabajo contará con $66,9 billones, incluidos $6,5 billones adicionales para cumplir obligaciones pensionales. Estos recursos también respaldarán programas de protección social, formación para el empleo, productividad y emprendimiento, entre ellos los desarrollados por el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA). Para la educación superior pública, el presupuesto reconoce una brecha cercana a $700.000 millones para cubrir necesidades de funcionamiento de las universidades. Además, se informó de la inclusión de $100.000 millones para educación. El proyecto también asigna $9,6 billones para cubrir obligaciones del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC), que no tenían una partida presupuestal explícita en la propuesta inicial. ¿Qué pasará con los subsidios de energía y gas? El sector de Minas y Energía recibirá $3 billones adicionales para financiar subsidios de electricidad y gas. La asignación incluye el servicio de gas por red, el gas licuado de petróleo (GLP) y el transporte de combustibles líquidos en zonas de frontera. Con esta adición, el presupuesto de ese ministerio pasará de $7,5 billones a $10,51 billones, según lo aprobado. El presidente del Senado resaltó la inclusión de recursos para los subsidios energéticos. Sin embargo, el representante a la Cámara Santiago Osorio, del Pacto Histórico, advirtió sobre el riesgo de que la financiación resulte insuficiente para proteger a los hogares de menores ingresos frente a posibles aumentos en las tarifas eléctricas. Seguridad y Justicia El presupuesto contempla $82,8 billones para la seguridad del país. De ese total, $74,9 billones corresponden al sector Defensa y Policía, destinados al funcionamiento de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional. Lea también: Arcilleros de Norte de Santander proponen viviendas ‘Lego’ para damnificados del terremoto La Fiscalía General de la Nación contará con $7,8 billones, incluidos $100.000 millones adicionales para fortalecer su capacidad organizacional y operativa. En contraste, el presupuesto de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) tendrá una reducción de $181.400 millones. El ajuste comprende un recorte inicial de $170.000 millones y otro de $11.400 millones, cuyos recursos se trasladaron al Ministerio de Defensa. Según la información del presupuesto, esta modificación no afectará el funcionamiento de la JEP ni el cumplimiento de sus funciones misionales. Menos plata para pagar deudas La reformulación del presupuesto modificó la distribución de los recursos entre el pago de obligaciones financieras y la inversión pública. Los recursos destinados a amortizar la deuda se redujeron en $8,36 billones, mientras que el monto para inversión aumentó en cerca de $7,74 billones. El pago de obligaciones financieras quedó en $147 billones y la inversión, en $94,6 billones. El comunicado del MinHacienda reportó $94,8 billones para inversión, un incremento de $7,9 billones frente a lo aprobado en primer debate. La diferencia entre las cifras reportadas deberá precisarse con la versión definitiva del presupuesto. ¿Qué controles tendrá el gasto público en 2027? El texto aprobado incluye un artículo que obliga al Gobierno a presentar informes trimestrales sobre el dinero disponible en caja y los gastos de la Nación durante 2027. Al referirse a la vigilancia de los recursos, Honorio Henríquez afirmó: “Este presupuesto no es un cheque en blanco. Vamos a vigilar que cada peso se invierta en donde tiene que ser”. El ministro de Hacienda agradeció al Congreso por el trabajo realizado durante la jornada y a la oposición por expresar sus opiniones. Calificó la aprobación como un hecho de “muchísima importancia”. Por su parte, el ministro del Interior, Rodrigo Lara, agradeció al Congreso por “su esfuerzo y la seriedad de unos debates que se extendieron por cerca de 19 horas”. La oposición cuestiona Santiago Osorio, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, criticó la forma en que se desarrolló la votación y sostuvo que el texto aprobado no permitió discutir suficientemente las modificaciones que defendía la oposición. El congresista cuestionó los recortes a la JEP y los recursos destinados al SENA, el campo, las familias damnificadas por el terremoto y las regiones. También alertó sobre la financiación de los subsidios de electricidad y las consecuencias que, en su opinión, podría tener para los hogares más pobres. La aprobación del presupuesto cierra su trámite en el Congreso y deja pendiente la sanción presidencial. Tomado de El Colombiano. Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion . Recomendados para ti Autor La Opinión Penalizar consumo de energía puede encarecer hasta 10% la producción de carbón en Norte de Santander y otras regiones Ecopetrol declara desierta compra de gas importado para los próximos cinco años De 73 búfalos a un negocio de lácteos: proyecto de firmantes de paz en Cúcuta recibe más de $50 millones Sindicato de trabajadores propondrá aumento de 38,5% del salario mínimo para 2027: subiría más de $600.000

martes, 20 de octubre de 2026, 12:25
CO
laopinion_co

Audionoticia

Escucha el reporte completo

Congreso aprueba Presupuesto General de la Nación 2027 por $634,9 billones

En una jornada legislativa que se extendió por aproximadamente 19 horas, el Congreso de la República aprobó el Presupuesto General de la Nación (PGN) para la vigencia 2027, fijado en una cifra de $634,9 billones. La decisión final se tomó a las 3:43 a. m. de este martes 20 de octubre, momento en el que la plenaria de la Cámara de Representantes avaló el mismo texto que ya había sido respaldado previamente por el Senado, con una votación de 112 votos a favor de la iniciativa.

Este presupuesto representa un incremento del 14,2 % en comparación con el ejercicio fiscal de 2026. Los recursos serán destinados prioritariamente al funcionamiento del Estado, la inversión pública y el cumplimiento de obligaciones fundamentales, tales como el pago de pensiones. Asimismo, el documento contempla partidas específicas para sectores críticos como salud, educación, seguridad y subsidios de energía y gas.

El proyecto fue presentado ante el Legislativo por el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, quien actuó en representación del presidente Abelardo De La Espriella. Tras culminar el trámite presupuestal, el Gobierno Nacional anunció que procederá a radicar un proyecto de ley de ajuste fiscal. Al respecto, el Congreso ha otorgado un plazo de 90 días para la presentación de la denominada “Ley de Rescate”, cuyo objetivo será implementar un recorte en el gasto del Gobierno.

Durante el trámite legislativo, se produjeron modificaciones sustanciales en la distribución de los recursos. Una de las más relevantes fue la adición de $3 billones para el sector salud, que se suman a los $2 billones ya previstos, alcanzando un total de $5 billones adicionales para solventar necesidades de financiación y enfrentar la crisis actual del sector. El ministro de Hacienda destacó que este ajuste fue el cambio más significativo de la jornada.

En materia de seguridad, el presupuesto asigna un total de $82,8 billones. De esta suma, $74,9 billones están destinados específicamente al sector de Defensa y Policía para el funcionamiento de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional. El presidente del Senado, Honorio Henríquez, señaló que los recursos destinados al Ministerio de Defensa sufrieron un aumento de $6,4 billones respecto a la propuesta inicial del Ejecutivo.

Por su parte, el sector Trabajo contará con $66,9 billones, cifra que incluye $6,5 billones adicionales para el cumplimiento de obligaciones pensionales. Estos fondos también se orientarán a programas de productividad, emprendimiento, formación para el empleo y protección social, incluyendo los desarrollados por el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA). En el ámbito educativo, el presupuesto reconoce una brecha de $700.000 millones para cubrir el funcionamiento de las universidades públicas, además de la inclusión de $100.000 millones adicionales para educación.

El presupuesto también aborda compromisos financieros pendientes. Se asignaron $9,6 billones para cubrir obligaciones del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC) que no estaban explícitas en la propuesta original. En el sector de Minas y Energía, se aprobaron $3 billones adicionales para subsidios de gas y electricidad, elevando el presupuesto de este ministerio de $7,5 billones a $10,51 billones.

En el área de justicia, la Fiscalía General de la Nación recibirá $7,8 billones, incluyendo un refuerzo de $100.000 millones para su capacidad operativa y organizacional. En contraposición, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) experimentará una reducción de $181.400 millones, recursos que fueron trasladados al Ministerio de Defensa. Según la información oficial, este recorte no afectará las funciones misionales ni el funcionamiento de la JEP.

Desde una perspectiva macroeconómica, se reformuló la distribución entre el pago de deuda e inversión. El monto destinado a amortizar la deuda se redujo en $8,36 billones, quedando en $147 billones, mientras que la inversión aumentó en aproximadamente $7,74 billones (aunque el comunicado del MinHacienda reportó una cifra de $94,8 billones para inversión, un incremento de $7,9 billones frente al primer debate).

Como mecanismo de control, el texto aprobado obliga al Gobierno a entregar informes trimestrales sobre los gastos de la Nación y el dinero disponible en caja durante 2027. El senador Honorio Henríquez enfatizó que el presupuesto “no es un cheque en blanco” y aseguró que se vigilará la inversión de cada peso.

Finalmente, mientras que el ministro del Interior, Rodrigo Lara, y el ministro de Hacienda agradecieron la seriedad de los debates, el representante Santiago Osorio, del Pacto Histórico, expresó críticas sobre el proceso de votación. Osorio advirtió que la financiación de los subsidios energéticos podría ser insuficiente para proteger a los hogares de menores ingresos y cuestionó los recortes a la JEP y la asignación de recursos para el campo y las víctimas del terremoto. El trámite en el Congreso ha finalizado y el documento queda ahora sujeto a la sanción presidencial.

Esta nota fue producida por la redacción de Noticias.lat: verificamos la información en fuentes públicas y la reescribimos con nuestro criterio editorial. No republicamos textos de terceros.

Cobertura en Video

Te podría interesar

economia

Banco Caja Social reduce tasa de crédito de vivienda al 8% para apoyar reconstrucción

El Banco Caja Social ofrecerá créditos de vivienda con una tasa de interés del 8% efectivo anual y plazos de hasta 25 años para acompañar a las personas afectadas por el terremoto. La tasa representa una reducción frente al 14% que se venía manejando, a lo que se suma la exoneración de costos asociados con la adquisición de vivienda. La apuesta está respaldada por el peso que tiene este segmento en la entidad. De una cartera total cercana a $20 billones, alrededor de $10 billones corresponden a financiación de vivienda. Además, cerca del 30% de esa cartera está en manos de microempresarios y dueños de negocios, un grupo que combina las finanzas del hogar con las de su actividad productiva. Entérese: ¿Qué salario necesita para sacar una tarjeta de crédito premium en Colombia? En entrevista con EL COLOMBIANO, Diego Fernando Prieto, presidente del Banco Caja Social, habló sobre las perspectivas del sector de vivienda, la actividad de la entidad en Antioquia, la incorporación de inteligencia artificial y el comportamiento del ahorro. Sobre las tasas de interés, advirtió que los niveles altos encarecen el crédito y pueden deteriorar la cartera, aunque destacó la solidez del sistema financiero colombiano. afectadas por el terremoto, especialmente en materia de vivienda? “El Banco Caja Social es una institución muy relevante en la financiación de vivienda, atendiendo su vocación hacia los mercados populares y, por supuesto, hacia la vivienda de interés social y la vivienda de interés prioritario. En ese sentido, estamos acompañando a las zonas afectadas en materia de vivienda mediante el ofrecimiento de condiciones preferenciales de acceso al crédito, con tasas de interés del 8% efectivo anual en créditos de hasta 25 años. Antes estábamos hablando de una tasa de interés del 14%. Es una reducción absolutamente sustancial. Asimismo, para facilitar el proceso de adquisición de las nuevas viviendas, estamos planteando no cobrar el estudio de títulos y eliminar una cantidad de costos adicionales que usualmente se generan al momento de adquirir una vivienda. En el banco estamos exonerando a los clientes de esos cobros y otorgando la financiación al 8% efectivo anual. También estamos construyendo alternativas con las diferentes cámaras de la construcción en las regiones afectadas, que nos permitan unir esfuerzos para posibilitar el acceso a una vivienda a las personas afectadas por el terremoto”. “La cartera total del banco suma cerca de $20 billones. De ese monto, la cartera de vivienda está cerca de los $10 billones. Es decir, cerca del 50% de la cartera total del banco corresponde a vivienda, pero con una composición muy distinta a la del sector financiero, toda vez que la vivienda de interés social y la vivienda de interés prioritario representan una porción importante de ese segmento. Otro dato interesante es que, dada la vocación del banco de servir a los mercados populares, a los microempresarios y a los dueños de negocios, hoy cerca del 30% de la cartera de vivienda está en cabeza de microempresarios y dueños de negocios. Estas personas tienen la característica de unir las finanzas del hogar con las de su actividad productiva, pero encuentran en el Banco Caja Social un respaldo para la financiación necesaria para acceder a una vivienda”. “La aspiración es mantener una dinámica importante, cercana a los dos dígitos de crecimiento en lo que viene hacia adelante. Somos unos convencidos absolutos de la importancia del sector vivienda como jalonador de la economía, más en un periodo de reconstrucción, además porque actúa como punta de lanza para otros sectores asociados al desarrollo y la construcción de vivienda. Creemos que se va a detonar un proceso de crecimiento importante en la vivienda que, por supuesto, va a requerir del acompañamiento de la política pública para que los hogares logren los cierres financieros de la mejor manera y puedan acceder a una vivienda”. “Antioquia es un departamento de una región del país muy importante. El volumen total de actividad de nuestra institución está por el orden de los $40 billones cuando sumo activos y pasivos. Antioquia representa algo más de $3,2 billones. Estamos hablando de muchos recursos al servicio de más de 180.000 clientes en los municipios en los que estamos presentes. Tenemos presencia en Medellín, Rionegro, Bello, Envigado, Sabaneta, Caldas e Itagüí, entre otros. En total, son ocho o nueve municipios en los que estamos presentes y allí tenemos una actividad bancaria muy importante, acompañando a las personas naturales, los empresarios, los microempresarios y los dueños de negocios”. “El banco viene adelantando, desde hace algunos años, un proceso de transformación muy importante que le ha permitido, siempre bajo la premisa de poner al cliente en el centro y atenderlo de la forma en que lo desea, transformarse y desarrollar capacidades digitales muy importantes. Pero, tal y como tú lo dices, estamos ingresando en una etapa de la inteligencia artificial, de la inteligencia artificial agéntica. Sobre eso hemos venido preparando a la institución de una manera muy importante, con un abordaje estructural, toda vez que no se trata simplemente de automatizar de manera aislada ciertos procesos con el acompañamiento de la inteligencia artificial. Creemos firmemente que el abordaje debe hacerse sobre dominios completos, que permitan redefinir nuevamente el proceso de punta a punta. A partir de esa redefinición, se incorpora inteligencia artificial agéntica en aquellos lugares donde existe espacio para lograrlo”. Consulte: Afinia y El Niño apretarán las finanzas de Medellín en 2027: ¿cómo están las cuentas y qué hará la Alcaldía? “Estamos en un escenario de tasas de interés al alza. El Banco de la República acaba de tomar la decisión de incrementar nuevamente la tasa de interés, producto de la condición económica en la que se encuentra el país. Todos desearíamos tasas de interés más bajas, pero entendemos las razones bajo las cuales, con ese criterio de independencia, el Banco de la República plantea un incremento de tasas. Las tasas de interés altas no son positivas para la actividad del sector bancario. Quienes primero abogamos por tasas de interés más bajas somos los mismos bancos, porque ciertamente las tasas altas encarecen el crédito, pueden generar deterioros de cartera y encarecen el costo de los fondos. Todos deseamos que las tasas bajen y creo que hacia allá debemos apuntar, pero siendo suficientemente profesionales y cuidadosos de que estén dadas las condiciones para que esas reducciones puedan darse. No podemos desconocer que hay una condición fiscal del país tremendamente compleja y presiones sobre la inflación también muy complejas. De tal manera que habrá que darle un poco de pausa a ese deseo de que las tasas de interés disminuyan, aunque creo que todos coincidimos en la relevancia de que eso realmente ocurra”. “Si bien las tasas de interés altas no son lo que deseamos y no son positivas para el sector, también hay que decir que el sector financiero colombiano es muy sólido y robusto. El Banco Caja Social es una entidad muy robusta, con una solidez a prueba. Es una institución que mantiene índices de solvencia muy por encima de los mínimos regulatorios, lo cual le da toda la capacidad para seguir sirviéndoles a los colombianos de la mejor manera”. “El Banco Caja Social es una entidad que nace del ahorro. Nace en 1911 con la intención del fundador de enseñarles a quienes en ese momento se denominaban la clase obrera a ahorrar y a encontrar en el ahorro una fuente de progreso, desarrollo y bienestar. 115 años después, el Banco Caja Social sigue siendo el banco del ahorro en Colombia. No hay ninguna duda. Tenemos una captación estable, que confirma la confianza de los clientes en esta institución y nuestro interés en desarrollar cada vez propuestas de valor más pertinentes para invitar a los colombianos a ahorrar. Cuando miras las dinámicas de crecimiento de lo que denominamos el ahorro a la vista en el Banco Caja Social, es decir, el ahorro transaccional del que puedes disponer en cualquier momento, y no el ahorro a plazo, como los certificados de depósito a término (CDT), el comportamiento es muy positivo. Ese crecimiento es especialmente positivo en los montos menores. Desde la perspectiva de la realidad del banco, podemos decir que el ahorro viene creciendo y encontrando una fuente de desarrollo interesante. No te podría decir el dato exacto de cuánto ahorra un colombiano promedio porque no tengo esa información a la mano. Sin embargo, en el agregado, cuando miro el comportamiento de los ahorros a la vista, de los que la gente puede disponer en cualquier momento, la tendencia de crecimiento es realmente positiva. Prefiero no darte un número que no sea preciso”. Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí. Le puede gustar: Actividad económica colombiana se frenó en agosto: en rojo la agricultura y la minería