La Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) se encuentra en un proceso de revisión interna que podría derivar en la desaparición de uno de sus reconocimientos más controvertidos. Tras el revuelo generado por la entrega del Premio de la Paz a Donald Trump hace un año, el Consejo de la FIFA ha determinado que el comité de responsabilidad social del organismo sea el encargado de evaluar si es pertinente continuar con la concesión de este galardón.
La controversia se originó en la primera edición de este premio, el cual fue otorgado al presidente estadounidense en un momento estratégico: justo antes de la celebración del sorteo del Mundial 2026, torneo que se desarrollará en los territorios de Estados Unidos, Canadá y México. Esta coincidencia temporal y política ha llevado a la entidad rectora del fútbol mundial a replantearse la naturaleza del premio.
Para llevar a cabo este análisis, se ha conformado un comité integrado por 22 personas, entre las cuales destaca la presencia del exfutbolista Javier Zanetti. Este grupo de trabajo tendrá la responsabilidad de analizar exhaustivamente los pros y los contras de mantener el galardón en el catálogo de premios de la FIFA. La evaluación no se limitará únicamente a decidir la permanencia o eliminación del premio, sino que también podría contemplar la modificación de sus términos de entrega. Una de las opciones sobre la mesa es establecer una restricción formal para que el premio no sea concedido a figuras políticas en el futuro.
La confirmación de este proceso de revisión llegó a través de Debbie Hewitt, quien desempeña el cargo de vicepresidenta de la FIFA y es, simultáneamente, presidenta de la Federación Inglesa de Fútbol. Durante una conferencia de prensa posterior a la reunión del Consejo, Hewitt detalló los objetivos específicos que el comité social deberá resolver.
“Se ha tomado la decisión de revisar el premio de la paz y someterlo al comité social”, afirmó Hewitt. La directiva fue más allá y señaló que existen interrogantes fundamentales que deben ser respondidas por el comité, tales como si el premio debería haberse otorgado originalmente, bajo qué criterios se tomó la decisión de concederlo y si es viable o conveniente que exista un nuevo galardonado.
Para comprender el contexto de la polémica, es necesario remitirse al origen del premio. El galardón fue anunciado en noviembre de 2025 con el objetivo explícito de recompensar a personas que hubieran realizado "acciones excepcionales y extraordinarias por la paz" y que, a través de su labor, hubieran logrado "unir a personas de todo el mundo". La FIFA insistió en aquel momento que el reconocimiento estaba destinado a individuos cuyo compromiso inquebrantable y acciones especiales hubieran contribuido a la unidad global, mereciendo así un reconocimiento único.
El momento culminante de esta iniciativa ocurrió cuando Gianni Infantino, presidente de la FIFA, entregó personalmente el trofeo a Donald Trump antes del sorteo de la fase de grupos del Mundial. Durante el acto, Infantino justificó la elección declarando: “Se lo concedemos a Donald Trump, presidente de los EE.UU., como reconocimiento a sus acciones excepcionales para promover la paz y la unidad en todo el mundo”.
Infantino elogió la figura del mandatario, asegurando que Trump representaba lo que se espera de un líder que se preocupa por su pueblo y expresando el deseo de vivir en un mundo seguro y unido. El presidente de la FIFA añadió que Trump merecía el primer premio por sus logros, independientemente de la manera en que los alcanzara, asegurándole su apoyo personal y el de toda la comunidad del fútbol.
Por su parte, Donald Trump recibió la distinción calificándola como uno de los grandes honores de su vida. En su discurso de agradecimiento, el presidente estadounidense afirmó haber salvado miles de vidas, citando ejemplos específicos como el caso del Congo, donde aseguró que más de 10,000 personas habrían muerto de no ser por su intervención, así como gestiones realizadas entre India y Pakistán. Trump sostuvo que su liderazgo permitió poner fin a diversas guerras y evitar que otras comenzaran.
Trump cerró su intervención agradeciendo la colaboración de los presentes, pero enfatizando que el mérito principal recaía en su capacidad de liderazgo, asegurando que gracias a él el mundo es hoy un lugar más seguro y que Estados Unidos ha experimentado una transformación positiva en el último año. Ahora, el futuro de este reconocimiento queda en manos del comité de 22 personas que determinará si el Premio de la Paz debe seguir existiendo o si su historia termina con su primera edición.
