¿Perdió el Banco Central de Argentina mil millones de dólares por un error de cálculo en el oro? La Auditoría General de la Nación afirmó que hubo pérdidas por especulación, pero el BCRA ha salido a desmentir tajantemente estos datos.
En un comunicado oficial, el Banco Central aclaró que, durante el ejercicio 2025, el resultado neto de su posición en oro fue en realidad positivo, alcanzando los 2.505 millones de dólares.
¿Cuál es la explicación técnica? El BCRA implementa una política de cobertura financiera sobre el cien por ciento de sus tenencias de oro para proteger las reservas internacionales ante una eventual caída del precio del metal. El organismo explicó que estas operaciones funcionan como un seguro: cuando el precio del oro sube, como ocurrió en 2025, el instrumento de protección registra un resultado negativo, pero el activo subyacente genera una ganancia. Por ello, el resultado neto final es ampliamente positivo.
El Banco remarcó que esta práctica es habitual y se aplica desde el año 2007. De hecho, señaló que entre 2007 y 2011 se realizaron pagos por coberturas similares, incluso superiores a los de 2025, sin que la AGN formulara observaciones en aquel momento. Además, el BCRA recordó que la propia AGN aprobó sus estados contables de 2025, los cuales reflejaron el incremento patrimonial más alto de los últimos 20 años.
La controversia fue cuestionada por el economista Martín Tetaz, quien señaló que la AGN presenta problemas de consistencia técnico profesional. Tetaz comparó la situación con "acusar al estado nacional de haber gastado millones de pesos en seguros automotores", criticando la interpretación del informe de auditoría.
Siguenos en Noticias lat para más noticias.
