¿Puede el gobierno prohibir la entrada a la Casa Blanca a los medios que no le agradan? Esta es la pregunta central de una nueva demanda presentada por CNN, MS NOW y Politico.
Estos medios de comunicación han solicitado a un juez federal que extienda una orden que restablece temporalmente su acceso, calificando la prohibición impuesta por el presidente Donald Trump como un “ataque ilegal a las libertades más fundamentales de la Primera Enmienda”.
La controversia inició cuando la administración retiró los permisos de prensa, alegando preocupaciones de seguridad nacional. Sin embargo, el juez Tim Kelly, nombrado por el propio Trump, rechazó inicialmente esos argumentos y ordenó reactivar las credenciales. Los demandantes sostienen que la verdadera razón es castigar la cobertura negativa, citando que el presidente ha justificado la medida basándose en que no le gusta cómo informan sobre él y su administración, llegando a afirmar que “¡constantemente ‘informan’ NOTICIAS FALSAS!”.
A pesar de la orden judicial, la tensión persiste. Recientemente, la administración impidió que CNN acompañara al presidente en el Air Force One durante un viaje a Tennessee, lo que los medios describen como una aplicación “impredecible e inconsistente” de la prohibición.
Legalmente, el caso se centra en dos puntos: la Primera Enmienda y la violación del debido proceso, ya que los periodistas no fueron notificados previamente ni tuvieron oportunidad de impugnar la decisión.
La orden actual del juez vence el 8 de octubre. Por ello, los medios buscan ahora una medida cautelar para mantener el acceso mientras el litigio continúa en el tribunal federal de Washington. La administración Trump tiene hasta este viernes para responder a la demanda y se espera que el juez emita un fallo prontamente.
Siguenos en Noticias lat para más noticias.
