ÚLTIMA HORA

Cobertura 24 h · Redacción propia · martes, 29 de septiembre de 2026 · App oficial en Google Play

Menú

Caso Nombramientos: Luis Hermosilla revela gestiones y vínculos del embajador Gabriel Zaliasnik en el Poder Judicial

“Mi intención es colaborar activamente en la presente investigación”.Así se presentó Luis Hermosilla Osorio el pasado 27 de agosto, en las oficinas de la Fiscalía de Valparaíso. Desde abril de este año, el penalista ha prestado cinco declaraciones en la investigación que persigue delitos en nombramientos del Poder Judicial, a cargo de la fiscal regional Claudia Perivancich. Además del interrogatorio de hace un mes, el abogado fue requerido el 17 de abril, 19 de mayo, 2 de junio y 10 de junio de 2026.

Caso Nombramientos: Luis Hermosilla revela gestiones y vínculos del embajador Gabriel Zaliasnik en el Poder Judicial

“Mi intención es colaborar activamente en la presente investigación”. Con estas palabras se presentó el abogado penalista Luis Hermosilla Osorio el pasado 27 de agosto en las dependencias de la Fiscalía de Valparaíso. Desde el mes de abril, Hermosilla ha prestado cinco declaraciones en el marco de la investigación que indaga presuntos delitos en nombramientos del Poder Judicial, proceso liderado por la fiscal regional Claudia Perivancich. Además de su comparecencia más reciente, el abogado fue requerido en diversas fechas: el 17 de abril, 19 de mayo, 2 de junio y 10 de junio.

Según información obtenida por Reportajes Teletrece, en su última declaración, las fiscales Claudia Perivancich y Paola Castiglione centraron el interrogatorio en la figura de Gabriel Zaliasnik Schilkrut, reconocido abogado y actual embajador de Chile en Israel. Hermosilla y Zaliasnik mantienen un vínculo prolongado; desde al menos 2019, junto a Samuel Donoso, integraban un grupo selecto de abogados que asesoraba al segundo Gobierno de Sebastián Piñera en causas judiciales y recomendaba nombramientos de jueces y ministros en el Poder Judicial. En comunicaciones privadas, los tres se trataban como amigos.

Sin embargo, esta relación se fracturó tras la eclosión del denominado "Caso Audio". Fuentes cercanas indican que, a raíz de este evento, el trío se distanció. En sus declaraciones del 10 de junio y el 27 de agosto, Hermosilla ha proporcionado información al Ministerio Público sobre sus antiguos socios y ha revelado detalles de sus gestiones. El penalista señaló que él, Zaliasnik y Donoso conversaban sobre los candidatos idóneos para asumir cargos judiciales, destacando que Zaliasnik y Donoso eran incluso más cercanos entre sí que con él.

Actualmente, Samuel Donoso enfrenta una querella del Consejo de Defensa del Estado (CDE) por el delito de soborno, relacionado con sus gestiones para el nombramiento de Antonio Ulloa como ministro de Santiago. Por su parte, Gabriel Zaliasnik figura como imputado en la misma causa, dato corroborado por el Ministerio Público. A pesar de esta situación jurídica, el gobierno de José Antonio Kast ha mantenido la decisión de mantenerlo en su cargo de embajador en Israel.

En el interrogatorio, Hermosilla profundizó sobre la relación de Zaliasnik con Héctor Mery, actual ministro del Tribunal Constitucional y exjefe de la División Judicial del Ministerio de Justicia bajo la gestión de Hernán Larraín durante el gobierno de Piñera. Hermosilla afirmó que, si bien los tres mantenían conversaciones sobre nombramientos, Zaliasnik poseía una cercanía particular con Mery.

Un punto clave de la diligencia fue la consulta sobre mensajes de WhatsApp enviados por Zaliasnik a Hermosilla el 10 de noviembre de 2022. En uno de ellos, el embajador solicitaba un favor: “Lucho si me pudieras dar una mano para que confirmen PP (prisión preventiva) sería genial!!”. En aquel periodo, Zaliasnik actuaba como querellante de la gestora de fondos Sartor contra Octavio Gamboa, exgerente de Swell Capital. Zaliasnik buscaba que la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ratificara la prisión preventiva de Gamboa y solicitó la intervención de Hermosilla.

Al respecto, Hermosilla respondió que el pedido consistía en hablar con algún ministro para mantener dicha medida. El abogado explicó que “hablar con alguien” no implica necesariamente una llamada telefónica, sino que puede realizarse asistiendo a la Corte, aunque admitió no recordar si efectivamente realizó la gestión en ese caso puntual. En esa fecha, la sala estaba compuesta por los ministros Juan Cristóbal Mera, Isabel Margarita Zúñiga y Alejandro Aguilar. Sobre esto, Hermosilla precisó que Zaliasnik le pidió hablar con Zúñiga debido a la cercanía que el penalista tenía con ella, ya que la ministra había trabajado en su oficina.

Curiosamente, Hermosilla señaló que la petición le resultó extraña dado que Gabriel Zaliasnik tenía más acceso que él a diversos ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago e incluso de la Corte Suprema.

La estrecha relación entre ambos quedó evidenciada en mensajes posteriores a la publicación del audio de CIPER en noviembre de 2023, donde Zaliasnik ofrecía apoyo incondicional y Hermosilla le agradecía su cariño y lucidez, asegurando que sacarían adelante la “dura pelea”.

Desde el equipo legal de Gabriel Zaliasnik, quien se excusó de dar declaraciones por sus labores diplomáticas, aseguraron que el embajador está a disposición del Ministerio Público. Descartaron que su representado haya incidido en nombramientos judiciales, argumentando que una recomendación no tiene valor decisivo y que es natural que la División Judicial del Ministerio de Justicia consulte a abogados conocidos. Consideran que las imputaciones de la Fiscalía y el CDE presentan "distorsiones".

Finalmente, Hermosilla detalló la relación entre Zaliasnik y Verónica Sabaj, exministra de la Corte de Santiago formalizada por cohecho. Según el penalista, ambos eran amigos cercanos mucho antes de que él conociera a Sabaj, vinculados a través de una jueza fallecida, Paola Robinovich. Asimismo, se reveló que Samuel Donoso escribió a Hermosilla sobre la terna para el tribunal metropolitano, indicando que, junto a Zaliasnik, veían a Antonio Ulloa como el candidato ideal por su “antigüedad, experiencia y lealtad”. Esta conexión cobra relevancia ante un fallo del 9 de enero de 2025 sobre la AGF Sartor, donde los magistrados Ulloa y Sabaj emitieron votos favorables, a pesar de que Zaliasnik ya no tenía patrocinio directo en representación de la gestora en esa instancia.

Esta nota fue producida por la redacción de Noticias.lat: verificamos la información en fuentes públicas y la reescribimos con nuestro criterio editorial. No republicamos textos de terceros.

Cobertura en Video