ÚLTIMA HORA

Cobertura 24 h · Redacción propia · sábado, 26 de septiembre de 2026 · App oficial en Google Play

Menú

Vélez apela ante la AFA y busca frenar la semifinal de Boca en la Copa Argentina

El Fortín recurrió al Tribunal de Apelaciones de la AFA tras la sanción administrativa al Xeneize. Pidió una medida cautelar para frenar la semifinal hasta que haya un fallo definitivo.

Audionoticia

Escucha el reporte completo

Vélez apela ante la AFA y busca frenar la semifinal de Boca en la Copa Argentina

El Club Atlético Vélez Sarsfield ha decidido llevar su reclamo legal hasta las últimas instancias reglamentarias. Tras la resolución inicial del Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), el equipo de Liniers ha recurrido al Tribunal de Apelaciones para exigir la revocación total de la medida que permite al Club Atlético Boca Juniors continuar en la competencia a pesar de haber incurrido en una infracción reglamentaria.

El conflicto se originó a partir del partido disputado el pasado 2 de septiembre de 2026, correspondiente a los octavos de final de la Copa Argentina 2026. En dicho encuentro, Vélez presentó una protesta formal alegando irregularidades en la conformación de la planilla de Boca Juniors. Tras analizar el caso, el Tribunal de Disciplina admitió la protesta y acreditó que el conjunto Xeneize incluyó en su planilla oficial a seis futbolistas extranjeros, excediendo el límite máximo de cinco jugadores habilitados para suscribir planilla en cada partido oficial, según lo establecido en el artículo 31 del Convenio Colectivo de Trabajo AFA–FAA.

A pesar de haberse confirmado la infracción, el Tribunal de Disciplina determinó que dicha conducta constituía únicamente una infracción reglamentaria relacionada con la confección, presentación y suscripción de la planilla oficial. El organismo resolvió que el hecho no configuraba una "alineación indebida" bajo los términos del artículo 18 del Código Disciplinario, ya que no se acreditó la participación efectiva de un futbolista extranjero que fuera inelegible. En consecuencia, el Tribunal rechazó la solicitud de Vélez de sancionar a Boca con la pérdida del partido o de registrar un resultado de 3-0 a favor del club de Liniers, manteniendo el resultado obtenido en el campo de juego y la clasificación de Boca a los cuartos de final. La única sanción impuesta fue una multa económica equivalente a mil valores de entrada.

Insatisfecha con esta resolución, la dirigencia de Vélez Sarsfield ha presentado una apelación formal ante el Tribunal de Apelaciones de la AFA. Sin embargo, la estrategia del "Fortín" no se limita únicamente a la revisión del fondo del asunto. Para evitar que el calendario del torneo siga avanzando y se genere una situación irreversible, el club interpuso una medida cautelar de urgencia. El objetivo primordial de este pedido es frenar la disputa de la semifinal programada entre Boca Juniors y Racing Club hasta que exista un fallo definitivo y firme sobre el caso.

La postura de Vélez se fundamenta en la necesidad de evitar lo que la institución denomina un "hecho consumado". Según el razonamiento de los directivos y el cuerpo legal del club, si el cruce entre la Academia y el conjunto de La Boca se lleva a cabo antes de que se resuelva la apelación, se produciría un daño irreparable. En este escenario, una eventual decisión favorable a Vélez resultaría imposible de ejecutar en la práctica, afectando no solo al club reclamante sino también a las demás instituciones involucradas en el desarrollo del certamen federal.

Para dar sustento jurídico a esta solicitud, los abogados de Vélez se basaron en un entramado preciso del reglamento de la AFA. En primera instancia, invocaron el artículo 47.1, que faculta la toma de medidas provisionales para garantizar la correcta administración de justicia. Asimismo, respaldaron su pedido en los artículos 58.b y 58.f, normativas que otorgan al presidente del Tribunal de Apelaciones la potestad de actuar directamente ante expedientes de urgencia o protestas de esta magnitud.

Aunque el artículo 59.1 del reglamento señala que las apelaciones no detienen automáticamente la ejecución de una sanción, Vélez hizo valer el apartado 59.2. Esta cláusula autoriza expresamente la suspensión del desarrollo del fallo si existe un pedido formal por parte del club afectado.

En este momento, la resolución final depende exclusivamente de las autoridades de la AFA, que deben expedirse con celeridad sobre el planteo cautelar. Mientras tanto, Racing aguarda las definiciones oficiales para poder encarar su semifinal, mientras que Vélez ha dejado claro que agotará cada instancia reglamentaria con el fin de revertir la decisión inicial y lograr su ingreso a las instancias definitorias del torneo.

Esta nota fue producida por la redacción de Noticias.lat: verificamos la información en fuentes públicas y la reescribimos con nuestro criterio editorial. No republicamos textos de terceros.

Cobertura en Video