¿Es posible escribir sobre monstruos, fantasmas y demonios sin creer que existen? Para Zarko Pinkas, el terror literario no es un simple entretenimiento de sobresaltos, sino una herramienta fundamental para enfrentar aquello que la sociedad nos ha enseñado a esconder.
El autor plantea que el terror permite explorar nuestra propia oscuridad sin convertirla en violencia real. En este sentido, el verdadero monstruo no siempre habita bajo la cama, sino dentro de nosotros, manifestándose a través de la culpa, la soledad, la crueldad o el fanatismo. Autores como Mary Shelley, Bram Stoker, Edgar Allan Poe y Stephen King no buscaban solo asustar, sino utilizar al monstruo como una máscara para expresar traumas humanos, como la infancia herida o los límites del ser.
Pinkas distingue entre la necesidad de leyes sociales para controlar la conducta y el error de pretender que los impulsos oscuros desaparezcan por completo. Mientras la sociedad pone límites indispensables, el arte abre una puerta. Escribir sobre la violencia o la venganza sin ejecutarlas es, según el autor, un acto profundamente civilizador que transforma lo confuso en algo visible y manejable.
El análisis también lanza una advertencia sobre el terror real. A diferencia del literario, el terror sistemático ha sido usado como instrumento de dominación en totalitarismos como el nazismo, el estalinismo y las dictaduras latinoamericanas, demostrando que los monstruos reales no necesitan colmillos para disciplinar a poblaciones enteras.
En última instancia, el género del terror nos permite mirar la oscuridad sin someternos a ella. Al inventar un fantasma o un demonio, el escritor puede hablar de la pérdida o la culpa, dando un rostro y una historia a nuestras pesadillas para, finalmente, cerrar el libro y regresar a la realidad.
Siguenos en Noticias lat para más noticias.
